Ухвала

від 11.01.2011 по справі 20/123-24/90

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 січня 2011 р. Справа № 20/123-24/90

Господарський суд Іва но-Франківської області у ск ладі судді Ткаченко І. В., при с екретарі Дичковській І М., за у частю представника позивача Мегедина Р. Р. та представ ника відповідача-1 ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому су довому засіданні справу за п озовом публічного акціонерн ого товариства "ОТП Банк" про с тягнення 523 573 грн 73 коп. солідарн о з фізичної особи-підприємц я ОСОБА_3 (відповідач-1), тов ариства з обмеженою відповід альністю "Центр пластичної х ірургії "АРС" (відповідач-2) та п риватного підприємства "РКС" (відповідач-3) заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ "ОТП Банк" звернулось до господарського суду Івано -Франківської області з позо вом про стягнення 523 573 грн 73 коп. солідарно з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_3 (відпов ідач-1), ТОВ "Центр пластичної х ірургії "АРС" (відповідач-2) та ПП "РКС" (відповідач-3) заборго ваності за кредитним договор ом № СМ-600/001/2004 від 29 червня 2004 р.

В засідання відповідач-2 і в ідповідач-3 явку повноважних представників не забезпечил и, зазначених в ухвалах від 05, 23 листопада та 07 і 21 грудня 2010 р. ви мог суду не виконали.

До початку розгляду справи від відповідача-1 суд отримав клопотання про про зупиненн я провадження у справі, у зв'яз ку із розглядом в господарсь кому суді Івано-Франківської області справи № 21/140 про визна ння недійсним кредитного дог овору № СМ-600/001/2004 від 29 червня 2004 р.

На підставі викладеного, за слухавши думку представникі в сторін, суд прийшов до висно вку, що дана справа безпосере дньо пов'язана зі справою № 21/140 , та її розгляд вбачається нем ожливим до вирішення справи № 21/140.

Згідно положень ч. 1 ст. 79 ГПК У країни, господарський суд зу пиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення по в'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення госпо дарського суду із судовим до рученням про надання правово ї допомоги до іноземного суд у або іншого компетентного о ргану іноземної держави.

Передбачений ст. 69 ГПК Украї ни строк вирішення даного сп ору закінчується 18 січня 2011 р.

Відповідно до ст. 52 ГПК Украї ни, перебіг усіх незакінчени х процесуальних строків зупи няється із зупиненням провад ження у справі. З дня поновлен ня провадження перебіг проце суальних строків продовжуєт ься.

Разом з тим, продовжити стро к розгляду даного спору за по даним в цьому засіданні клоп отанням представника відпов ідача-1 суд позбавлений можли вості, оскільки, аналогічног о змісту клопотання було вир ішено в минулому судовому за сіданні, про що суд виніс відп овідну ухвалу.

Керуючись статтями 79, 86 ГПК У країни, суд

у х в а л и в:

провадження у справі № 20/123 -24/90, за позовом публічного акці онерного товариства "ОТП Бан к" про стягнення 523 573 грн 73 коп. со лідарно з фізичної особи-під приємця ОСОБА_3 (відповіда ч-1), товариства з обмеженою ві дповідальністю "Центр пласти чної хірургії "АРС" (відповіда ч-2) та приватного підприємств а "РКС" (відповідач-3) заборгова ності за кредитним договором , - зупинити до вирішення пов'я заної з нею справи № 21/140, за позо вом фізичної особи-підприємц я ОСОБА_3 до відповідача - п ублічного акціонерного това риства "ОТП Банк" про визнання недійсним кредитного догово ру № СМ-600/001/2004 від 29 червня 2004 р.

Сторонам письмово повідом ити господарський суд Івано- Франківської області про рез ультати вирішення справи № 21/1 40.

Суддя І. В. Ткаченко

Виготовлено в АС "Ділов одство суду"