Ухвала

від 21.12.2010 по справі 20/123-24/90

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 грудня 2010 р. Справа № 20/123-24/90 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі Дичковській І. М., за участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача-1 ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про стягнення 523 573 грн 73 коп. солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю "Центр пластичної хірургії "АРС" (відповідач-2) та приватного підприємства "РКС" (відповідач-3) заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ "ОТП Банк" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення 523 573 грн 73 коп. солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (відповідач-1), ТОВ "Центр пластичної хірургії "АРС" (відповідач-2) та ПП "РКС" (відповідач-3) заборгованості за кредитним договором.

В засідання відповідач-2 і відповідач-3 явку повноважних представників не забезпечили, зазначених в ухвалах від 05, 23 листопада 2010 р. та 07 грудня 2010 р. вимог суду не виконали.

В засіданні представник відповідача-1 подав клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, тобто до 18 січня 2011 р.

Крім того, до початку розгляду справи представник відповідача-1 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із продовженням між сторонами переговорів щодо реструктуризації заборгованості.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк розгляду даного спору закінчується 03 січня 2011 р.

Згідно ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що строк розгляду спору слід продовжити на п'ятнадцять днів, а розгляд справи відкласти згідно пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, у зв'язку із неявкою в засідання представників відповідача-2 і відповідача-3 та неподанням витребуваних доказів.

Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Строк розгляду даного спору продовжити на п'ятнадцять днів, тобто до 18 січня 2011 р.

2. Розгляд справи відкласти. Наступне засідання провести 11 січня 2011 р., о 10 год. 30 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.

2. (ПОВТОРНО) Позивача зобов'язати подати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, для огляду в судовому засіданні або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; витяг від державного реєстратора про знаходження позивача та відповідачів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи та статуту; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків, виконати вимоги викладені в ухвалі суду від 22 жовтня 2010 р.

3. (ПОВТОРНО) Відповідачам в передбаченому ст. 59 ГПК України порядку надіслати господарському суду Івано-Франківської області відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзивів також надіслати позивачу; крім того, подати суду - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи, довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.

4. Довести до відома сторін, що письмові докази, як передбачено у ч. 2 ст. 36 ГПК України, подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. При цьому, необхідно враховувати, що згідно положень п. 5. 27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 р. № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

5. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя І. В. Ткаченко

Виготовлено в АС "Діловодство суду"