Ухвала

від 30.01.2008 по справі 3/5(31/182-32/28)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/5(31/182-32/28)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.08р.

Справа № 3/5(31/182-32/28)

За позовом  Відкритого акціонерного товариства “Енергогідромеханізація”, м. Дніпродзержинськ        

до  В-1 Приватного підприємства “Санрайз”, м. Дніпродзержинськ

В-2 Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Меркетинг-Центр”, м. Дніпродзержинськ

3-я особа-1 Товариство з обмеженою відповідальністю „ТехПром”, м. Дніпродзержинськ

3-я особа-2 Відкрите акціонерне товариство „Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь”, м. Запоріжжя  

про про визнання недійсним договору

РОЗГЛЯДАЄТЬСЯ:

за заявою Приватногопідприємства “Санрайз”, м. Дніпродзержинськ

про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2006р. у справі №3/5(31/182-32/28) за нововиявленими обставинам

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

  позивача - Амбразевич О. С., дов. №11-69 від 19.11.2007р.

відповідача-1 -  Рева М. О., ліквідатор, ухвала №Б26/274-07 від 22.11.2007р.

 відповідача-2 - не з'явився

 3-ї особи-1 - не з'явився

 3-ї особи-2 -  Омельянович Р. А., юрисконсульт, дов. №20-554 від 20.12.2007р. 

СУТЬ СПОРУ:

30.06.2006р. прийнято рішення у справі №3/5(31/182-32/28) за позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергогідромеханізація”, м. Дніпродзержинськ  до  відповідача -1  Приватного підприємства “Санрайз”, м. Дніпродзержинськ відповідача -2 Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Меркетинг-Центр”, м. Дніпродзержинськ 3-я особа-1 Товариство з обмеженою відповідальністю „ТехПром”, м. Дніпродзержинськ 3-я особа-2 Відкрите акціонерне товариство „Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь”, м. Запоріжжя  про визнання недійсним договору,   яким  визнано недійсним договір  купівлі-продажу товару №2003 від 20.03.2003р., укладеного Приватним підприємством "Санрайз"  та Науково-виробничим підприємством товариства з обмеженою відповідальністю “Меркетинг-Центр”; стягнуто з Приватного підприємства "Санрайз" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" 85,00 грн.  - витрат на державне мито, 118,00 грн.  - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано наказ.

18.09.2007р.  надійшла заява Приватного підприємства "Санрайз" про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2006р. за нововиявленими обставинами.

22.01.2008р. від ліквідатора Приватного підприємства "Санрайз",  надійшла заява, про відмову від заяви про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30 червня 2006 року у справі №3/5 (31/182-32/28) за нововиявленими обставинами.

30.01.2008р. від Відповідача - 1 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання чинності постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №Б26/274-07, вирішення якої впливає на розгляд справи 3/5 (31/182-32/28).

Клопотання задоволено судом.

У зв'язку з цим,  провадження у справі №3/5(31/182-32/28) підлягає зупиненню на  підставі ст. 79 ГПК України.

Керуючись  ст. 41, п. 1 ч. 2 ст. 79  , 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до набрання чинності постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №Б26/274-07.

Відповідачу - 1 повідомити суд про набрання чинності постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №Б26/274-07.

Суддя

 С.Г. Юзіков