Рішення

від 17.12.2010 по справі 2-1408

ТЕЛЬМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа N 2-1408

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 року Тельман івський районний суд Донец ької області

у складі: головуючого судд і Чиньонов а О.В.,

при секретарі Чабан О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тел ьманове справу за позовом О СОБА_1 до ОСОБА_2 про стяг нення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

позивачка ОСОБА_1 зве рнулася до суду з позовом до в ідповідача ОСОБА_2 про стя гнення аліментів на утриманн я дружини, вказуючи на те, що з відповідачем перебуває в за реєстрованому шлюбі з 13 січня 2010 року і проживали разом до жо втня 2010 року. Від шлюбу мають до чку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина знаходиться на її у триманні. Позивачка надала п озов до суду про стягнення ал іментів на утримання дитини, але відповідно до ст.84 СК Укра їни, вона також має право на до помогу чоловіка до досягненн я дитиною трирічного віку. Ві дповідач працює і отримує за робітну плату, тому має змогу надавати їй таку допомогу. Пр осить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у ро змірі 1/4 частки з усіх видів йо го заробітку (доходу), щомісяч но до досягнення дитиною три річного віку.

В судове засідання стор они не з'явилися. Позивачка на дала до суду заяву про розгля д справи за її відсутності, на позові наполягала проти вин есення заочного рішення не з аперечувала.

Відповідач в судове засі дання не з' явився, про день, ч ас та місце судового розгляд у повідомлявся належним чино м, однак не повідомив суд про п ричину неявки. Відповідно ст .169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не ма є відомостей про причину нея вки відповідача, повідомлено го належним чином, суд вирішу є справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відпов ідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання ві дповідача, який належним чин ом повідомлений і від якого н е надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухва лити заочне рішення на підст аві наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не запе речує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважа є за можливе розглянути спра ву за відсутності відповідач а та постановити заочне ріше ння.

Дослідивши матеріали с прави, суд вважає, що позов під лягає задоволенню.

Згідно ксерокопії свід оцтва про шлюб серії НОМЕР_ 1 виданого виконкомом Новос елівської сільської ради Тел ьманівського району Донецьк ої області, ОСОБА_2 та ОС ОБА_1 зареєстрували шлюб 13 с ічня 2010 року, актовий запис № 1. П ісля реєстрації шлюбу дружин і присвоєно прізвище ОСОБА _1.

Згідно ксерокопії свідо цтва про народження серії Н ОМЕР_2 від 5 лютого 2010 року, вид аного виконкомом Новоселів ської сільської ради Тельман івського району Донецької об ласті, сторони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки № 09-328 від 11.11 .2010 року наданої управлінням п раці та соціального захисту населення Тельманівської ра йдержадміністрації ОСОБА _1 перебуває на обліку в Упра влінні та отримує допомогу п ри народженні дитини згідно до Закону України “Про держа вну допомогу сім'ям з дітьми” з 21.01.2010 року до 01.02.2011 року.

Згідно довідки № 09-328 від 11.11 .2010 року наданої управлінням п раці та соціального захисту населення Тельманівської ра йдержадміністрації ОСОБА _1 перебуває на обліку в Упра влінні та отримує допомогу п о догляду за дитиною до досяг нення нею трирічного віку зг ідно до Закону України “Про д ержавну допомогу сім'ям з діт ьми” з 02.04.2010 року до 22.01.2013 року.

Згідно довідки, наданої в иконкомом Новоселівської сі льської ради Тельманівськог о району Донецької області, ОСОБА_1 ніде не працює, не на вчається, не служить. Трудово ї книжки не має.

Згідно довідки № 1192 від 18.11.2010 року наданої ВАТ “Приазов'є” , ОСОБА_2 працює на даному п ідприємстві і йому за серпен ь-жовтень 2010 року була нарахов ана заробітна плата у розмір і 3380,72 гривні.

Згідно ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з як ою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - ба тька дитини до досягнення ди тиною трьох років.

Згідно ч.1 ст.79 Сімейного код ексу України, аліменти прису джуються за рішенням суду ві д дня подання позовної заяви .

Судом встановлено, що О СОБА_1 та ОСОБА_2 разом не проживають, від шлюбу мають м алолітнього доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка прожив ає разом з матір'ю, позивачкою по справі. ОСОБА_1 не працю є, перебуває у відпустці по до гляду за дитиною до досягнен ня дитиною трирічного віку. В ідповідач матеріальну допо могу не надає.

При таких обставинах, с уд вважає, що позов підлягає з адоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК Укр аїни суд стягує з відповідач а на користь держави судовий збір у вигляді державного ми та в розмірі 51 гривні.

Відповідно до ст.81 ЦПК Укра їни суд стягує з відповідача на користь Місцевого бюджет у Тельманівського району вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви в розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного , ст.ст. 84, 79 Сімейного кодексу Ук раїни, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81,88, 174, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСО БА_2 про стягнення аліменті в на утримання дружини задов ольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_2, який народився в смт. Мирне Тельманівського району Донецької області і п роживає за адресою: АДРЕСА_ 1 на користь ОСОБА_1 алім енти на її утримання, у розмі рі 1/4 частки від усіх видів йог о заробітку (доходу) щомісячн о, починаючи з 30 листопада 2010 ро ку та до досягнення дитиною т рирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір у в игляді державного мита в роз мірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть Місцевого бюджету Тельм анівського району витрати на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи в ро змірі 120 гривень.

Рішення в частині стягне ння аліментів у межах суми пл атежу за один місяць, підляга є негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочно го рішення відповідачем може бути подано в Тельманівськи й районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана апел яційному суду Донецької обла сті через Тельманівський рай онний суд протягом десяти дн ів з дня його проголошення. О соби, які брали участь у спра ві, але не були присутні у суд овому засіданні під час прог олошення судового рішення , можуть подати апеляційну ск аргу протягом десяти днів з д ня отримання копії цього рі шення.

Суддя