Ухвала

від 04.02.2008 по справі 18/380/32 (6/122-17/370/21)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/380/32 (6/122-17/370/21)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 698-166, факс 7-44-62

У Х В А Л А

"04" лютого 2008 р.                                         Справа № 18/380/32 (6/122-17/370/21)

Позивач: Відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області

14017, м. Чернігів, вул. Комінтерну, 14

Відповідач: Приватне підприємство „Агатіс”

14000, м. Чернігів, провулок Папанінців, 18 –а

про стягнення 2912 грн. 29 коп.

Суддя  А.С. Сидоренко

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06.12.2007р. відкрите провадження у справі № 18/380 (6/122-17/370/21) за позовом Відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області до Приватного підприємства „Агатіс” про стягнення 2912,29 грн. адміністративно-господарських санкцій за недотримання у 2004 році передбаченого законодавством нормативу робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2007р. провадження по справі було зупинено до закінчення розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Приватного підприємства „Агатіс” на рішення господарського суду Чернігівської області від 19.01.2006р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2006р. та повернення справи до місцевого господарського суду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 січня 2008 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного підприємства „Агатіс” на рішення господарського суду Чернігівської області від 19.01.2006р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2006р. та закрито касаційне провадження.

Супровідним листом Вищого адміністративного суду України від 21 січня 2008 року № К –24023/06 матеріали даної справи були повернуті до господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі.

2.Призначити справу до судового розгляду на 19 лютого 2008 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет 1.

3.Зобов'язати сторін забезпечити явку повноважних представників.

4.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

           Суддя                                                                                   А.С.Сидоренко

................

1.  Поновити провадження по справі.

2.  Розгляд справи призначити на "19" лютого 2008 р. о 10:20.

3.  Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

                    14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб.  № 1.