Ухвала

від 24.01.2008 по справі 16/636

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/636

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

24.01.08                                                                                 Справа № 16/636.

За позовом Відкритого акціонерного товариства “АрселорМіттал Кривий Ріг”, м. Кривий Ріг

до Закритого акціонерного товариства науково- виробничий центр “Трансмаш”, м. Луганськ

про стягнення 13806 грн. 72 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар  с.з.

За участю:Маценко О.В.

Від позивача             представник не прибув

Від відповідача Чумас Г.Г., довіреність № 1399 від 24.05.07.

       До початку слухання справи від відповідача  вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв'язку з чим технічна фіксація  не здійснювалась.

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача суму штрафу в розмірі 13 806 грн. 72 коп.

Позивач позов підтримав. Клопотанням від 17.01.08. № 851-3/2-54н позивач просить суд подальший розгляд справи здійснювати без участі свого представника.

Відповідач відзивом на позовну заву від 23.01.08.№ 013/92 з посиланням на те, що ЗАТ НВЦ “Трансмаш” не завдало збитків позивачу (відповідачем виконані ремонтні роботи у повному  обсязі)  просить суд, в порядку ст. 83 Господарського процесуального кодексу,  яка передбачає, зменшення у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, зменшити розмір заявлених позивачем штрафних санкцій на розсуд суду.

Таким чином, за для вирішення даного питання, суду необхідно витребувати від позивача письмові пояснення щодо зазначеного клопотання відповідача.  

У зв'язку з тим, що спір не вирішено у даному  судовому засіданні, та з огляду на необхідність витребування додаткових документів по справі, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

 Керуючись ст. 38,77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,

                                            УХВАЛИВ:

1.  Відкласти розгляд справи на 11.02.2008 року на 11 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 305.

3. Зобов'язати позивача –надати письмові пояснення стосовно зменшення розміру штрафних санкцій заявлених до стягнення,

4. Зобов'язати відповідача –у разі погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень по справі –документальне та нормативно–правове обґрунтування;

Суд роз'яснює, що  у разі ухилення учасників від виконання вимог суду в частині надання матеріалів,  спір буде вирішений на підставі наявних в матеріалах справи доказів.  

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя                                                                                                           Р.М.Шеліхіна

Помічник судді                                                                              А.В.Бабаян