Ухвала
від 23.11.2010 по справі 2-1207-10
НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1207-10

УХВАЛА

23 листопада 2010 року. Судд я Нетішинського міського суд у Хмельницької області Ходор овський Б.В. розглянувши спра ву за позовом Відкритого акц іонерного товариства Комерц ійний банк «Надра» до ОСОБ А_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

З позовній заяві, що надій шла на адресу суду 01 листопада 2010 року адреса реєстрації та проживання ОСОБА_1 зазна чена - АДРЕСА_1; ОСОБА_2 - АДРЕСА_2.

На запит суду від 04 листопад а 2010 року, 22 листопада 2010 року над ійшло повідомлення № 14556 від 17 л истопада 2010 року завідувача С ГІРФО Нетішинського міськог о відділу міліції, згідно яко го ОСОБА_1 вибула 22 липня 200 9 року в м. Рівне, ОСОБА_2 виб ув 26 червня 2009 року в м. Рівне.

Вивчивши позовну заяву вва жаю, що її необхідно повернут и позивачу, як таку що не підсу дна Нетішинському міському с уду

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК Укр аїни позови до фізичної осо би пред'являються в суд за з ареєстрованим у встановле ному законом порядку місце м її проживання або за зареє строваним у встановленому за коном порядку місцем її пере бування.

Згідно ч. 3 п. 4 ст. 121 ЦПК України заява повертається коли спр ава не підсудна цьому суду.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у спр аві, встановить, що справа н е підсудна цьому суду, заяв а повертається позивачеві д ля подання до належного суд у, про що постановляється ухв ала. Ухвала суду разом із за явою та всіма додатками до н еї надсилаються позивачеві.

Так, згідно повідомлення ві д 17 листопада 2010 року № 14556 завід увача СГІРФО Нетішинського м іського відділу міліції О СОБА_1 вибула 22 липня 2009 року в м. Рівне, ОСОБА_2 вибув 26 чер вня 2009 року в м. Рівне.

Керуючись ч. 3 п. 4 ст. 121 ЦПК Укра їни,

УХВАЛИВ:

Відкритому акціонерному товариству Комерційний бан к «Надра» повернути позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованос ті як таку, що не підсудна Неті шинському міському суду разо м з запитом від 04 листопада 2010 р оку та повідомленням від 17 лис топада 2010 року.

Апеляційна скарга на ухвал у суду подається протягом 5 дн ів з дня її проголошення до ап еляційного суду Хмельницько ї області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В .

СудНетішинський міський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення23.11.2010
Оприлюднено19.01.2011
Номер документу13445958
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1207-10

Рішення від 21.08.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Корман О. В.

Ухвала від 23.11.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Ходоровський Богдан Васильович

Ухвала від 18.10.2010

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Березень Юрій Валентинович

Рішення від 14.09.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Плечищева Оксана Валентинівна

Рішення від 27.08.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Пода Наталія Миколаївна

Рішення від 14.06.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Бутенко Анатолій Петрович

Ухвала від 01.04.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Донецька

Анісімова Наталя Дмитрівна

Рішення від 02.03.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Притуло Любов Володимирівна

Ухвала від 16.02.2010

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Гібалюк Тетяна Яківна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні