Ухвала

від 16.02.2010 по справі 2-1207-10

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

Рядок № 36

Справа № 2-1207-10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 р. суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Гібалюк Т.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Заводської районної ради м. Дніпродзержинська про визнання права власності на гараж в порядку спадкування, –

встановив:

Пред’явлена позовна заява ОСОБА_1 до Заводської районної ради м. Дніпродзержинська про визнання права власності на гараж в порядку спадкування, ухвалою суду від 25 січня 2010 року була залишена без руху, оскільки  подана з порушеннями вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не містила викладення фактів і доказів, які б свідчили про порушення відповідачем - Заводською райрадою м. Дніпродзержинська законних прав чи інтересів позивача.

Крім того, спадковий гараж є власністю гаражно-будівельного кооперативу «Центральний». ГБК «Центральний» не був залучений до участі у справі у якості відповідача.

Позовна заява не містила посилань на докази того, що спірне майно прийняте до експлуатації у встановленому законодавством порядку і наявності в позивача належно затвердженого проекту будівництва та підстав звернення його з позовом до суду. Позовна заява не містила посилань на докази того, що будівництво було виконано без порушення будівельних норм та правил, а відповідач безпідставно відмовив в державній реєстрації об’єкта будівництва. Позовна заява не містить відомостей про дійсну вартість гаража.

Позивачу було запропоновано усунути вказані в ухвалі суду недоліки.

           Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 15 лютого 2010 року.

           У вказаний строк недоліки ОСОБА_1 не усунуті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Заводської районної ради м. Дніпродзержинська про визнання права власності на гараж в порядку спадкування, визнати не поданою та повернути позивачу.

При цьому роз’яснюємо що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя