Ухвала

від 22.11.2010 по справі 2-675-10

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                    Справа № 2-675-10

УХВАЛА

22 листопада 2010 року.       Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В. при секретарі Алексюк О.О. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання неправомірними дій та стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві від 23 квітня 2010 року позивач просить визнати дії відповідача щодо невиплати позивачу, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році,  2 категорії всієї суми щорічної допомоги на оздоровлення за період 2005-2009 роки неправомірними, зобов’язати виплатити недовиплачені суми одноразової щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2005-2009 роки в розмірі 11180 грн.

Суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до  змісту ст. 18 КАС України,  рішення Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними  виплатами»,  усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні місцевим загальним судом як адміністративним судам.

Згідно ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України  суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Так, спір має місце з суб’єктом владних повноважень, предметом спору є стягнення соціальних виплат, позов поданий в порядку цивільного судочинства

На підставі викладеного та керуючись ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання неправомірними дій та стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення провадженням закрити у зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

    Суддя                             Б.В. Ходоровський.