Рішення

від 22.01.2008 по справі 5020-5/002

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-5/002

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"22" січня 2008 р. справа № 5020-5/002

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОК Логістік”  ( 65013 м. Одеса, Миколаївська дорога, 144)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Глас Трейд”  (99046 м. Севастополь, пр. Перемоги, б. 42, кв. 37)

про стягнення заборгованості   в розмірі 4232,19 грн.

Суддя Євдокимов І.В.

Представники :

Позивач - Флора Максим Миколайович, інженер-екпедітор, довіреність № б/н від 15.01.08,       ТОВ "ОК Логісті ";

Відповідач - Акименко Максим В'ячеславович, директор, наказ № 1, ТОВ "Глас Трейд";

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, ТОВ „ОК Логістік”, звернувся до суду з позовом до відповідача, ТОВ „Глас Трейд”, про стягнення заборгованості за договором організації міжнародних та міжміських автоперевезень і транспортно-експедиційного обслуговування № 0098 від 06.08.2007 в розмірі 4232,19 грн., з яких: 3700,00 грн. –основний борг, 162,19 грн. –пеня, 370,00 грн. –штрафні санкції.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачем належним чином не виконувались обов'язки щодо оплати наданих послуг.

Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав в повному обсязі (вх. № 1197 від 22.01.2008).

Представникам сторін в судовому засіданні роз'яснені їх процесуальні права і обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу  України.

Заслухавши представників сторін, дослідивши надані докази,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2007 між позивачем та відповідачем був укладений договір організації міжнародних та міжміських автоперевезень і транспортно-експедиційного обслуговування № 0098.

Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу послуги з організації вантажних автоперевезень вантажів відповідача, а останній зобов'язався сплатити вказані послуги.

Зобов'язання по наданню послуг позивачем виконувались належним чином, що підтверджується документами, долученими до матеріалів справи, але оплата за надані послуги  відповідачем здійснювалась несвоєчасно та не повному об'ємі.

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Згідно положень  статті 193 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статей 525, 526  Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна  його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 611  Цивільного кодексу України  у разі порушення зобов'язання настають  правові  наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до  ч. 1 ст.  901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з  ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно статті 230 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статті 546 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 виконання зобов'язань може забезпечуватися пенею.

Згідно з п. 3.4 Договору в разі прострочення оплати відповідач зобов'язався сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості перевезення за кожний день затримки.

Згідно розрахунку позивача сума пені складає 162,19 грн.

При простроченні платежу більш ніж 10 днів, відповідач сплачує штраф в розмірі 10% від вартості перевезення.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно розрахунку позивача сума штрафу  складає 370,00 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 4232,19 грн., з яких: 3700,00 грн. –основний борг, 162,19 грн. –пеня, 370,00 грн. –штрафні санкції.

Згідно ст.  ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на сплату державного мита в сумі 102,00 грн.  і інформаційне –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються  на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 49,   82 –85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Глас Трейд”  (99046 м. Севастополь, пр. Перемоги, б. 42, кв. 37,  код  ЄДРПОУ 34670087, відомостей про наявність поточних  рахунків в установах банків немає) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОК Логістік”  ( 65013 м. Одеса, Миколаївська дорога, 144, код  ЄДРПОУ 34994831, відомостей про наявність поточних  рахунків в установах банків немає) заборгованість в сумі  4232,19 грн., з яких: 3700,00 грн. –основний борг, 162,19 грн. –пеня, 370,00 грн. –штрафні санкції,  витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн., а також  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

                            Видати накази після набрання рішенням законної сили.

      Суддя                                                                                                         І.В. Євдокимов

Рішення оформлено

згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України

та підписано

25.01.2008

Розсилка:

1.          ТОВ „ОК Логістік”  ( 65013 м. Одеса, Миколаївська дорога, 144)

2.          ТОВ „Глас Трейд”  (99046 м. Севастополь, пр. Перемоги, б. 42, кв. 37)

3.          Справа

4.          наряд