Ухвала

від 17.01.2011 по справі 2а-1670/483/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 січня 2011 року м. Полтава Справа № 2a-1670/483/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Супрун Є.Б., перевіривши мате ріали адміністративного поз ову Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2 до Кременчу цької об'єднаної державної п одаткової інспекції в Полтав ській області про скасуванн я податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2011 року позивач Фізична особа - підприєме ць ОСОБА_2 звернувся до По лтавського окружного адміні стративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'є днаної державної податкової інспекції в Полтавській обл асті про скасування податко вого повідомлення - рішення в ід 26.11.2010 р. №0086281701/0/2731.

Згідно частини 5 статті 99 Ко дексу адміністративного суд очинства України для зверне ння до адміністративного суд у щодо оскарження рішення су б'єкта владних повноважень, н а підставі якого ним може бут и заявлено вимогу про стягне ння грошових коштів, встанов люється місячний строк .

Відповідно до пункту 5 части ни 1 статті 106 Кодексу адмініст ративного судочинства Укра їни у позовній заяві зазнача ються, у разі необхідності, - к лопотання про звільнення від сплати судового збору; про зв ільнення від оплати правової допомоги і забезпечення над ання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правово ї допомоги; про призначення с удової експертизи; про витре бування доказів; про виклик с відків, заява про поновлен ня строку звернення до адмін істративного суду тощо.

З матеріалів позову в бачається, що позивачем проп ущено строк звернення до суд у, а заяву про поновлення стро ку звернення до адміністрати вного суду подано не було.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержан ня вимог статті 106 Кодексу адм іністративного судочинства України є підставою для зали шення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява п ідлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку дл я усунення вказаних недолікі в.

На підставі викладе ного, керуючись статтями 106, 108 К одексу адміністративного су дочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізич ної особи - підприємця ОСО БА_2 до Кременчуцької об'єдн аної державної податкової ін спекції в Полтавській област і про скасування податковог о повідомлення - рішення зали шити без руху.

Позивачеві надати строк дл я усунення недоліків до 31 січн я 2011 року та роз'яснити, що в раз і неусунення недоліків позов ної заяви, вона буде вважатис я неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунут и шляхом надання до Полтавсь кого окружного адміністрати вного суду заяву про поновле ння строку звернення до адмі ністративного суду з обґрунт уванням причин поважності пр опущення такого строку.

Копію ухвали направити поз ивачеві.

Ухвала набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційног о адміністративного суду чер ез Полтавський окружний адмі ністративний суд шляхом пода ння апеляційної скарги протя гом п' яти днів з дня отриман ня копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної і нстанції.

Суддя Є.Б. Супрун