КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 8/458 Головуючий у 1-й інста нції: Пилипенко О.Є.
Суддя-доповідач: Літвін а Н. М.
У Х В А Л А
Іменем України
"11" січня 2011 р. м. Київ
Київський апеляційни й адміністративний суд у скл аді колегії суддів:
Головуючого судді Літвіної Н.М.
Суддів: Хрімлі О.Г.
Коротких А.Ю.
при секретарі Соловіцькій І.М.
розглянувши у відкритом у судовому засіданні апеляці йну скаргу Публічного акціон ерного товариства «Комерцій ний банк «Актив-Банк»на пост анову Окружного адміністрат ивного суду м. Києва від 01 черв ня 2010 року у справі за адмініст ративним позовом Заступника прокурора м. Києва в інтереса х Управління Пенсійного фонд у України в Подільському рай оні м. Києва до Публічного акц іонерного товариства «Комер ційний банк «Актив-Банк», тре тя особа - Управління Пенсій ного фонду України в Голосії вському районі м. Києва про пе регляд справи за нововиявле ними обставинами,-
В С Т А Н О В И В :
Заступник прокурора м . Києва звернувся до суду в ін тересах Управління Пенсійн ого Фонду України в Подільсь кому районі м. Києва з заявою п ро перегляд справи за новови явленими обставинами до Публ ічного акціонерного товарис тва «Комерційний банк «Актив -Банк».
Постановою Окружного адмі ністративного суду м. Києва в ід 01 червня 2010 року заяву за нов овиявленими обставинами бул о задоволено. Постанову Госп одарського суду м. Києва від 14 травня 2007 року у справі № 28/195-А ск асовано та прийнято нову пос танову, якою стягнуто з Публі чного акціонерного товарист ва «Комерційний банк «Актив- Банк» заборгованість зі спла ти збору операцій купівлі-пр одажу валюти в сумі 78 693 086, 76 грн. н а користь держави в особі Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Подільському районі м . Києва.
Не погоджуючись з прийнят им рішенням, відповідач - Пу блічне акціонерне товариств о «Комерційний банк «Актив-Б анк»звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасу вати постанову суду першої і нстанції та ухвалити нове рі шення, яким в задоволенні зая ви про перегляд постанови за ново виявленими обставинами відмовити.
Заслухавши суддю-доповід ача, перевіривши матеріали с прави та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважа є, що апеляційна скарга не під лягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно ч. 1, п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 245 КАС України - постанова або ух вала суду, що набрала законно ї сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими об ставинами.
Підставами для перегляду с удового рішення за нововиявл еними обставинами є, зокрема , істотні для справи обставин и, що не були і не могли бути ві домі особі, яка звертається і з заявою, на час розгляду спра ви, скасування судового ріше ння, яке стало підставою для п рийняття постанови чи постан овлення ухвали, що належить п ереглянути.
Відповідно до п. 5 ст. 1 Закону України «Про збір на загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування»- платникам и збору на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання є юридичні та фізичні о соби, що здійснюють операції з купівлі-продажу валют. Плат никами збору з купівлі-прода жу безготівкової іноземної в алюти за гривню є юридичні ос оби - резиденти, нерезиденти , постійні представництва юр идичної особи - нерезиденти , власники корпоративних кар трахунків іноземної валюти, банки - члени міжнародних пл атіжних систем, банки (у т.ч. уп овноважені банки з операцій за власними зовнішньоеконом ічними договорами) та фізичн і особи, в тому числі нерезиде нти, що здійснюють операції з купівлі-продажу безготівков ої іноземної валюти за гривн ю.
Відповідно до вказаної нор ми банки та їх установи зобов 'язані нараховувати, утримув ати та одночасно із подачею з аявки на купівлю іноземної в алюти, здійснювану ними за вл асними операціями і від імен і та за рахунок клієнтів таки х банків, сплачувати до спеці ального фонду державного бюд жету додатковий збір на обов 'язкове державне пенсійне ст рахування у розмірі, встанов леному цим Законом, від суми о перації з купівлі-продажу бе зготівкової іноземної валют и за гривню, зазначеної у такі й заявці, вести податковий об лік та подавати звітність ор ганам Пенсійного фонду Украї ни.
Згідно до п. 4 ст. 2 Закону Укра їни «Про збір на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування» - об' єктом опо даткування для таких платник ів є сума операцій з купівлі-п родажу валют.
Відповідно до ст. 98 Закону Ук раїни «Про державний бюджет на 2006 рік» від 20 грудня 2005 року пр одовжено до 1 січня 2007 року дію Законів України «Про внесенн я змін до Закону України «Про збір на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння»від 22 жовтня 1998 року № 208-ХІV т а від 15 липня 1999 року № 967-ХІV та вс тановлено, що збір з купівлі-п родажу валюти протягом 2006 рок у справляється з операцій ку півлі-продажу безготівкової валюти в розмірі 1,3 відсотка. П латниками такого збору є юри дичні особи - резиденти, нер езиденти, постійні представн ицтва юридичної особи - нер езиденти, власники корпорати вних картрахунків іноземної валюти, банки - члени міжнар одних платіжних систем, упов новажені банки з операцій за власними зовнішньоекономіч ними договорами та фізичні о соби, в тому числі нерезидент и, що здійснюють операції з ку півлі-продажу безготівкових іноземних валют. Банки та їх у станови зобов'язані нарахову вати, утримувати та одночасн о із подачею заявки на купівл ю іноземної валюти, здійснюв ану ними за власними операці ями і від імені та за рахунок к лієнтів таких банків, сплачу вати до спеціального фонду д ержавного бюджету додаткови й збір на обов'язкове державн е пенсійне страхування у роз мірі 1,3 відсотка від суми опер ацій з купівлі-продажу безго тівкової валюти, зазначеної у такій заявці, вести податко вий облік та подавати звітні сть органам Пенсійного фонду України.
Відповідно до ст. 99 Закону Ук раїни «Про державний бюджет України за 2006 рік» - збір на обо в'язкове державне пенсійне с трахування сплачують на раху нки з обліку коштів спеціаль ного фонду державного бюджет у, відкриті в управліннях Дер жавного казначейства в Автон омній Республіці Крим, облас тях, містах Києві та Севастоп олі. Ці кошти в установленому порядку зараховуються до сп еціального фонду державного бюджету і використовуються згідно із Законом України пр о Державний бюджет України н а відповідний рік.
Законом України «Про держа вний бюджет України на 2007 рік» від 19 грудня 2006 року № 489-V продовж ено до 1 січня 2008 року дію Закон ів України «Про внесення змі н до Закону України «Про збір на обов' язкове державне пе нсійне страхування» від 22 жов тня 1998 року № 208-ХІV та від 15 липня 1999 року № 967-ХІV. Ставка збору з ку півлі-продажу безготівкової валюти становила в 2007 році 1 % ві д суми операцій купівлі-прод ажу валюти.
Згідно до п. 3 Порядку сплати збору на обов' язкове держа вне пенсійне страхування з о кремих видів господарських о перацій, затвердженого Поста новою Кабінету Міністрів Укр аїни від 03 листопада 1998 року № 174 0 (в редакції постанови Кабіне ту Міністрів України від 22 лют ого 2006 року № 188) - банки та їх уста нови нараховують, утримують та одночасно з поданням заяв ки на купівлю іноземної валю ти, що здійснюється ними за вл асними операціями і від імен і та за рахунок клієнтів таки х банків, сплачують до спеціа льного фонду державного бюдж ету додатковий збір на обов' язкове державне пенсійне стр ахування за відповідною відс отковою ставкою суми операці ї з купівлі-продажу безготів ковою валюти, зазначеної у та кій заявці. Юридична або фізи чна особа - клієнт банку в за яві на купівлю іноземної вал юти зазначає, що він доручає б анку утримати від суми в грив нях, перерахованої для купів лі іноземної валюти, суму збо ру на обов' язкове державне пенсійне страхування та пере рахувати її до спеціального фонду державного бюджету.
Пунктом 4 Постанови Кабінет у Міністрів України № 1740 від 03 л истопада 1998 року передбачено обов' язок Національного ба нку України з Пенсійним фонд ом надавати роз' яснення щод о застосування Порядку сплат и збору на обов' язкове держ авне пенсійне страхування з операцій в частині сплати зб ору на обов' язкове державне пенсійне страхування з опер ацій купівлі-продажу безготі вкової валюти за гривню.
Згідно до пункту 3 Роз' ясне ння Національного банку Укра їни та Пенсійного фонду Укра їни від 07 квітня 2006 року № 13-116/1314-3774 д о постанови Кабінету міністр ів України від 03 листопада 1998 р оку № 1740 (із змінами та доповнен нями) - банкам при купівлі безг отівкової іноземної валюти д ля клієнтів-резидентів тих к раїн, з якими Україною підпис ано та ратифіковано міжнарод ні договори про усунення под війного оподаткування, слід врахувати, що об'єктом, з якого справляється збір на обов'яз кове державне пенсійне страх ування, є не прибуток (доход), а сума в гривнях, за яку купуєть ся безготівкова іноземна вал юта.
Відповідно до п. 19 Постанови Кабінету Міністрів України № 1740 від 03 листопада 1998 року - банк и подають до 20 числа місяця, що настає за звітним, до органів Пенсійного фонду України, в я ких вони зареєстровані як пл атники страхових внесків, зв іт про нарахування та сплату збору на обов' язкове держа вне пенсійне страхування з о перацій з купівлі-продажу бе зготівкової валюти.
Таким чином, виходячи з анал ізу вищезазначених норм саме на банки покладено обов»язо к по сплаті збору на обов' яз кове державне пенсійне страх ування з операцій з купівлі-п родажу безготівкової валюти .
Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції, сума несплаченого збору з операц ій купівлі-продажу безготівк ових валют була сформована з а 2006 рік в сумі 78 693 086, 76 грн. з причи н виконання рішень Господарс ького суду м. Києва у справах № 16/181, № 18/663, № 18/339, якими суд зобов' я зав відповідача здійснювати за дорученням позивачів при дбання іноземної валюти на м іжбанківському валютному ри нку України без спонукання п озивачів сплачувати збір на обов' язкове державне пенсі йне страхування з операцій з купівлі іноземної валюти, а т акож без утримання суми цьог о збору з коштів, що перерахов уються позивачем на купівлю іноземної валюти.
Постанова Господарського суду м. Києва від 14 травня 2007 рок у у справі № 28/195-А, якою відмовле но у задоволенні позову Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Голосіївському районі м. Києва до ТОВ «КБ «Актив-Банк »про стягнення заборгованос ті зі сплати збору на обов' я зкове державне пенсійне стра хування з операцій купівлі-п родажу валют, обґрунтована т им, що зазначені перерахуван ня до Пенсійного фонду Украї ни не здійснювались на підст аві рішень Господарського су ду м. Києва від 07 квітня 2006 року у справі № 16/181, від 22 грудня 2005 року № 18/663, від 13 липня 2005 року у справі № 18/339.
Однак, вказані рішення суду були скасовані Вищим господ арським судом України у зв»я зку з тим, що судом першої інст анції при винесенні постанов не було враховано положення ст. 98 Закону України «Про Держ авний бюджет на 2006 рік», роз' я снення Національного Банку У країни та Пенсійного фонду У країни від 07 квітня 2006 року № 13-116/ 1314-3774, № 4250/03-20 до постанови Кабінет у Міністрів України від 03 лист опада 1998 року № 1740 (зі змінами та доповненнями), постанови Каб інету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 188, в результат і чого прийняті судові рішен ня призвели до порушення охо ронюваних прав та інтересів держави в особі Пенсійного ф онду України, та направлені н а новий судовий розгляд.
Враховуючи те, що в основу п останови Господарського суд у м. Києва від 14 травня 2007 року у справі № 28/195-А покладені рішенн я Господарського суду м. Києв а від 07 квітня 2006 року у справі № 16/181, від 22 грудня 2005 року у справі № 18/663, від 13 липня 2005 року у справі № 18/339, які були скасовані Вищим господарським судом України , а тому колегія суддів погодж ується з висновком суду перш ої інстанції, що вказані обст авини є ново виявлені у зв»яз ку з чим заява Заступника про курора м. Києва в інтересах Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Подільському районі м. Києва про перегляд постано ви за ново виявленими обстав инами задоволено правомірно .
Відповідно до ст. 253 КАС Украї ни - суд може скасувати постан ову чи ухвалу у справі і прийн яти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перег ляд судового рішення за ново виявленими обставинами без з адоволення. При ухваленні но вого судового рішення суд ко ристується повноваженнями с уду відповідної інстанції.
Відповідно до ст. 200 КАС Укр аїни - суд апеляційної інстан ції залишає апеляційну скарг у без задоволення, а постанов у або ухвалу суду - без змін, як що визнає, що суд першої інста нції правильно встановив обс тавини справи та ухвалив суд ове рішення з додержанням но рм матеріального і процесуал ьного права.
Враховуючи викладене вище , колегія суддів приходить до висновку про те, що судом перш ої інстанції ухвалено рішенн я, яке відповідає вимогам мат еріального та процесуальног о права.
Керуючись ст. ст. 160, 198, 200, 205, 206, 212, 253, 2 54 КАС України суд,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Пуб лічного акціонерного товари ства «Комерційний банк «Акти в-Банк»- залишити без задовол ення, а постанову Окружного а дміністративного суду м. Киє ва від 01 червня 2010 року - без зм ін.
Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення та може бути оскаржена протяго м двадцяти днів з дня складан ня в повному обсязі, тобто з 18 с ічня 2011 року, шляхом подачі кас аційної скарги безпосереднь о до Вищого адміністративног о суду України.
Головуючий суддя:
Судді:
Повний текст ухвали виготовлений 17 січня 2011 року.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2011 |
Оприлюднено | 20.01.2011 |
Номер документу | 13456477 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Літвіна Н. М.
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Гаврилюк О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні