Ухвала
від 16.06.2006 по справі 15/214
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/214

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

          

16.06.06                                                                                 Справа № 15/214.

Суддя  Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Акціонерного товариства закритого типу "Луганськшахтобудіндустрія", м. Луганськ

до Малого приватного підприємства «Міко», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 70 572 грн. 08 коп.

За участю представників сторін:

від позивача –Базіляк І.С. представник по довіреності від 09.06.2006р. №7;

від відповідача –не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін суд

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 70572,08 грн. по договору № М-04/0110 від 01.10.04.

Позивачем подано підписану обопільно сторонами заяву  про затвердження мирової угоди, додавши мирову угоду підписану сторонами.

Відповідно до ст.ст. 22, 78 ГПК України сторони мають право звернутись до суду з заявою про укладення мирової угоди.

Дана мирова угода стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода підлягає затвердженню господарським судом. Мирова угода набирає чинності з дня затвердження господарським судом Луганської області.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні роз'яснені наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з затвердженням укладеної сторонами мирової угоди.

Судові витрати сплачені позивачем при подачі позову покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що спір виник внаслідок його неправильних дій –невиконання грошових зобов'язань.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 78, 80 ч.1 п.7, Господарського процесуального кодексу України суд

у х в а л и в:

1.          Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством закритого типу "Луганськшахтобудіндустрія", м. Луганськ та Малим приватним підприємством «Міко», м. Алчевськ Луганської області наступного змісту:

Позивач (кредитор) АТЗТ "Лугшськшахтобудіндустрія" в особі керуючого санацією Седляр О. П., діючого на підставі ухвали господарського суду Луганської області № 10/2ИБ від 13.08.04 р. з одного боку і відповідач (боржник) мале приватне підприємство "Міко" в особі директора Міщенко В.О, що діє на підставі Статуту, з іншого боку уклали дану угоду про наступне:

1. Кредитор і боржник у зв'язку з неможливістю виконання боржником, по причині відсутності грошових коштів, договірних обов'язків п. 4.2 розділ 4  договору № М-04/0110 від 01.10.04., укладеного між структурним підрозділом Стаханівський завод ЗБВ-8 та МПП "Міко" прийшли до даної угоди про порядок добровільного погашення заборгованості в сумі 70572,08 грн. згідно нижче приведеного:

Графік погашення розстроченого боргу

Сума Місяць

06.200607.200608.200609.200610.200611.200612.2006

70572,0810572,0810000,010000,010000,010000,010000,010000,0

Юридичні адреси, банківські реквізити і підписи сторін.

2. Мирова угода набирає чинності з дня затвердження господарським судом Луганської області.

3. Провадження у справі припинити.

4. Стягнути з Малого приватного підприємства «Міко», м. Алчевськ Луганської області, вул. Липовенка, б. 2в, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 25367552, на користь: Акціонерного товариства закритого типу "Луганськшахтобудіндустрія", м. Луганськ, вул. Леніна, б. 149а, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 05803867: витрати зі сплати державного мита у сумі 705 грн. 72 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати наказ.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко

          

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення16.06.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу13462
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/214

Постанова від 16.07.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Постанова від 16.07.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Постанова від 16.07.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Постанова від 16.07.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Постанова від 16.07.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Постанова від 16.07.2009

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Мазур А.С.

Постанова від 16.07.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 20.05.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидова А.М.

Ухвала від 08.08.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 26.07.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні