Рішення
від 14.08.2006 по справі 5/373
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/373

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.06                                                                                 Справа № 5/373

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді         Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю представників сторін:

від позивача – Солонина В.О.  директор;

від відповідача – не прибув;

розглянувши матеріали справи за позовом:

Обласного комунального підприємства "Луганська обласна паливно-енергетична компанія", м. Луганськ

до Державного комунального підприємства "Станично-Луганський комбінат комунальних підприємств", смт. Станично-Луганське Луганської області

про стягнення 1427 грн. 74 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: про стягнення боргу за договором від 26.09.05. № 71М-1 стл у розмірі 1359,75 грн., штрафу за порушення умов договору в розмірі 67,99 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначивши, що на момент слухання справи в суді заборгованість відповідачем не сплачувалась.

Відповідач відзиву на позов не надав, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та оцінивши надані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані з наступних підстав.

Відповідно до договору від 26.09.2005р. № 71М-1 стл на надання інформаційних послуг, ОКП "ЛОПЕК" (Виконавець) зобов'язалось надавати Станично-Луганському ККП (Замовник) послуги з ведення бази даних споживачів житлово-комунальних послуг, ведення особових рахунків абонентів і т.п., а Замовник зобов'язався вчасно сплачувати надані послуги в розмірі 3 % від суми комунальних платежів, що надходять на всі рахунки Замовника від структурних підрозділів ВАТ „Ощадбанк України".

Відповідно до п.4.2. договору, - Виконавець не пізніше 10 числа місяця наступного за звітнім, надає Замовнику акт виконаних робіт за минулий місяць, в якому вказується об'єм наданих послуг та їх вартість. Вартість наданих послуг визначається Виконавцем на підставі п.4.1. діючого договору виходячи з інформації про суми грошових коштів перераховані структурними підрозділами ВАТ „Ощадбанк України" на всі поточні рахунки Замовника. При розрахунку винагороди Виконавця платежі споживачів, направлені до адреси Замовнику в останній банківський день, враховуються в наступному місяці.

Згідно п. 4.1. договору оплата замовником провадиться шляхом надання банкам, у яких відкриті поточні рахунки, розпорядження про щоденні списання на користь ОКП „ЛОПЕК" грошових коштів від споживачів комунальних послуг, що надходять від структурних підрозділів ВАТ „Ощадбанк України".

В порушення пп.3.1., 4.1. договору від 26.09.2005р. № 71М-1 стл відповідач не надав банкам розпоряджень на списання винагороди Виконавця и не сплатив вчасно надані послуги в розмірі 3 % від суми комунальних платежів, надходячих на всі рахунки Замовника від структурних підрозділів ВАТ „Ощадбанк України".            

За станом на 30.06.2006 р. ОКП "Луганська обласна паливно-енергетична компанії надало відповідачеві послуг на загальну суму 1359,75   грн., підтвердженням тому служать акти.

Відповідно до п.5.2. договору від 26.09.2005р. № 71М-1 стл Замовник сплачує Виконавцеві штраф в розмірі 5% за весь період відсутності дії розпорядження на списання грошових коштів, в рахунок сплати за послуги Виконавця. Виходячи з цього, розмір штрафу, за період дії договору, склав 67,99 грн.

Виходячи з вищевикладеного, сума боргу відповідача за станом на 14.06.2006р. складає 1427,74 грн.

ОКП   "Луганська   обласна   паливно-енергетична   компанія"   надсилала   на   адресу відповідача претензію від 18.04.2006 р. № 336 з вимогою сплатити заборгованість, однак до дійсного моменту заборгованість не погашена і ніякої відповіді нами не отримано.

В добровільному порядку сума боргу відповідачем сплачена не була. Враховуючи на викладене позов підлягає до задоволення повністю.

          Крім того, відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати, понесені позивачем, по сплаті держмита в сумі 102 грн. та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського  процесуального кодексу України суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного комунального підприємства "Станично-Луганський комбінат комунальних підприємств" смт. Станично-Луганське Луганської області, вул. Калініна, 2а, р/р 2600720829902 в "Укркоммунбанк", МФО 304988, код 03339638   на користь Обласного комунального підприємства "Луганська обласна паливно-енергетична компанія", м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 7 р/р 26007100540 у АБ "Укркоммунбанк", МФО 304988 борг у сумі 1359,75 грн., штраф у сумі 67,99 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення підписане 19.08.06.

          

Суддя                                                                      О.В. Закропивний

          

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення14.08.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу134643
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/373

Судовий наказ від 21.08.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 21.08.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Рішення від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко Світлана Луківна

Судовий наказ від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко Світлана Луківна

Ухвала від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 23.04.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 21.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 17.03.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 30.04.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 16.04.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні