Постанова

від 18.10.2010 по справі 3-2744/2010

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 3-2744/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 року суддя Залізничного районног о суду м. Сімферополя Автоном ної Республіки Крим Слєзко Т.В., розглянувши адміністр ативну справу, яка надійшла з Республіканської роти ДАІ з обслуговування ДДЗ при УДАІ про притягання до адміністр ативної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженця м. Сімферополя, г ромадянина України, не працю ючого, проживаючого за адрес ою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністрати вного правопорушення, перед баченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

28.09.2010 р. о 22-00 год. на вул.. Москал ьова-вул. Євпаторійське шосе , ОСОБА_2 керував транспор тним засобом - мопедом Сузу кі з ознаками наркотичного с п' яніння (дуже широкі зіниц і, які не реагують на світло, н евідповідність поведінки ді йсній обстановці). Від проход ження медичного огляду на ст ан сп' яніння у присутності двох свідків відмовився.

Правопорушник у судове зас ідання не з' явився, про час і місце розгляду справи повід омлений належним чином, прич ини неявки не відомі.

Вивчивши наявні в адмініст ративному матеріалі докази, приходжу до висновку про нео бхідність перекваліфікуват и дії правопорушника з части ни третьої на частину другу с татті 130 КУпАП, виходячи з наст упного.

Відповідно до відомостей а дміністративного матеріалу , мопед Сузукі, яким керував ОСОБА_2, йому не належить, зг ідно бази даних ОРЕР, постано вою Залізничного районного с уду м. Сімферополя від 23.03.2010 р. ОСОБА_2 позбавлений права к ерування всіма видами трансп ортних засобів строком на 36 мі сяців (а.с. 6).

Таким чином, до правопорушн ика не можуть бути застосова ні санкції, передбачені ч. 3 ст . 130 КУпАП, і його дії слід квалі фікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП, а сам е: керування транспортними з асобами в стані сп' яніння, в чинене повторно протягом рок у.

Вина правопорушника у вчин енні адміністративного прав опорушення підтверджується відомостями адміністративн ого матеріалу, а саме: протоко лом про адміністративне прав опорушення серії АК1 № 034556 від 28. 09.2010 року, протоколом огляду та затримання транспорту № 2176 ві д 29.09.2010 р.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 К УпАП, при визначенні правопо рушнику виду адміністративн ого стягнення, враховую хара ктер вчиненого ним адміністр ативного правопорушення, осо бу порушника, ступінь його ви ни, ту обставину, що ОСОБА_2 притягувався до адміністра тивної відповідальності про тягом року, і вважаю за необхі дне піддати правопорушника а дміністративному стягненню , яке буде достатнім та необхі дним для запобігання вчиненн я ним у подальшому правопору шень - громадським роботам .

На підставі ст.130 КУпАП, керу ючись ч.2 ст. 33, ст.ст. 283-284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у с коєнні адміністративного пр авопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і піддати адміні стративному стягненню у вигл яді 50 (п' ятдесяти) годин гром адських робіт.

Постанову про застосуванн я громадських робіт надіслат и на виконання органу Держав ного департаменту України з питань виконання покарань не пізніше наступного дня післ я її винесення.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду АР К рим в порядку та строки, перед бачені ст. 294 КУпАП.

Суддя