Рішення
від 17.06.2009 по справі 2-2980/09
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-2980/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2009 року Шевченків ський районний суд м. Києва в с кладі:

головуючого-судді Васильє вої Т.М.

при секретарі Теличко А. О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві с праву за позовом КП «ЖЕК «Мха йлівська» Шевченківської ра йонної у м. Києві ради до ОСО БА_1, ОСОБА_2 про стягненн я заборгованості по квартирн ій платі та комунальним посл угам

встановив:

позивач звернувся до суд у з позовом, в якому просить ст ягнути з відповідачів соліда рно заборгованість по кварти рній платі та комунальним по слугам в розмірі 2560, 66 грн. Свої в имоги обгрунтовує тим, що від повідачі не в повному обсязі проводять оплату в результа ті чого за ними виникла дана з аборгованість.

Представник позивача позо вні вимоги підтримав, просив слухати справу в його відсут ності та не заперечував прот и постановления заочного ріш ення.

Відповідачі в судове засід ання не з»явились без поважн их причин, про день, час та міс це розгляду справи повідомля лись належним чином.

Суд вважає можливим розгля д справи за відсутності стор ін та постановления по справ і заочного рішення, оскільки представник позивача проти цього не заперечує.

Вивчивши матеріали справи , судом встановлено наступне .

Будинок АДРЕСА_1 перебу ває на балансі КП «Керуюча ди рекція» Шевченківської райо нної у м. Києві ради.

Відповідачі є власниками т а проживають в квартирі № 12 да ного будинку.

За період з квітня 2007 року по серпень 2008 року за відповідач ами утворилась заборгованіс ть в сумі 2560, 66 грн.

Згідно ст..162 ЖК України найма ч (власник) зобов»язаний своє часно вносити квартирну плат у та плату за комунальні посл уги.

ст.. 160 ЖК України визначає, що члени сім»ї наймача, які прож ивають разом з ним користуют ься нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов»яз ки, що випливають з договору н айму жилого приміщення. Повн олітні члени сім»ї несуть со лідарну з наймачем майнову в ідповідальність за зобов»яз аннями, що випливають із зазн аченого договору.

Судом достовірно встановл ено, що за відповідачами утво рилась заборгованість по ква ртирній платі і по комунальн им послугам в сумі 2560, 66 грн., що п ідтверджується наданим до су ду розрахунком.

Тому суд приходить до висно вку, що вимоги позивача є обгр унтованими та такими, що підл ягають задоволенню.

У відповідності до ст..88 ЦПК У країни стороні на користь як ої постановлено судове рішен ня суд присуджує з другої сто рони всі понесені судові вит рати, а тому суд вважає необхі дним стягнути з відповідачів солідарно на користь позива ча судовий збір в сумі 51, 00 грн. т а витрати з інформаційно-тех нічного забезпечення розгля ду справи в сумі 30 грн. Всього п ідлягає стягненню з відповід ачів на користь позивача 2641 гр н. 66 коп.

На підставі ст.. ст. 160, 162 ЖК Укра їни, керуючись ст.. ст..10, 59, 60, 88, 169, 212, 21 3, 215, 218, 224-226ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП «ЖЕК « Михайлівська» Шевченківськ ої районної у м. Києві ради зад овольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСО БА_2 солідарно на користь КП «ЖЕК «Михайлівська» Шевченк івської районної у м. Києві ра ди заборгованість по квартир ній платі та комунальним пос лугам в розмірі 2560, 66 грн., судови й збір в сумі 51, 00 грн. та витрати з інформаційно-технічного з абезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути 2641 (дві тисячі шістсот сорок од ну) грн.66 коп.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив за письмовою заявою відп овідача.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржен о позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Шевченків ський районний суд м. Києва шл яхом подачі заяви про апеляц ійне оскарження протягом 10 дн ів з дня проголошення рішенн я суду. Апеляційна скарга под ається протягом 20 днів з дня п одання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення за значених вище строків або пі сля розгляду справи апеляцій ним судом, якщо його не скасов ано.

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.06.2009
Оприлюднено25.01.2011
Номер документу13465203
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2980/09

Ухвала від 18.04.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Бородіна О. В.

Ухвала від 09.04.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Бородіна О. В.

Ухвала від 03.08.2016

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Іванова І. В.

Ухвала від 24.06.2016

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Іванова І. В.

Рішення від 26.05.2009

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В.Л.

Рішення від 17.06.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Васильєва Т.М.

Ухвала від 14.01.2010

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян Михайло Олександрович.

Ухвала від 17.12.2009

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян Михайло Олександрович.

Рішення від 23.12.2009

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Бортник Олена Петрівна

Рішення від 24.11.2009

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Гноєвой Сергій Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні