Рішення

від 30.09.2009 по справі 2-191

ТЕЛЬМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

Справа № 2-191

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

30 вересня  2009 року         Тельманівський районний суд     Донецької області

у складі: головуючого судді                              Чиньонова О.В.,

при секретарі                                  Чабан О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “Тельманівська райагротехніка” про понудження до видачі довідки для нарахування пільгової пенсії,

В С Т А Н О В И В:

    9 лютого 2009 року позивач звернувся до Тельманівського районного суду з позовною заявою до ТОВ “Тельманівська райагротехніка” про понудження до видачі довідки для нарахування пільгової пенсії, зазначивши, що згідно Закону України “Про пенсійне забезпечення” має право на призначення пільгової пенсії, тому що фактично весь час працював на посаді електрогазозварника у колгоспі та на підприємстві Тельманівській райагротехніки  в закритому приміщенні з небезпечними умовами праці. Крім того, він у 1975 році закінчив курси електрогазозварювальників. Але ТОВ “Тельманівська райагротехніка” не видає йому довідку про те, що він працював на цьому підприємстві електрогазозварювальком, тому що в трудовій книжці  помилково записано, що він прийнятий на роботу газоелектрозварювальником. У зв'язку з чим пенсійний фонд відмовляє йому в прийомі документів для призначення пільгової пенсії. З попереднього місця роботи, ТОВ ім. Леніна йому видали довідку про те, що він працював на цьому підприємстві з 3 квітня 2000 року по 6 червня 2007 року  електрогазозварювальником ручного зварювання і був зайнятий на роботах з безпечними умовами праці, що дає йому право отримувати пенсію по віку на пільгових умовах по списку № 2  у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 10 від 26 січня 1991 року. ТОВ ім. Леніна самостійно внесли зміни до трудової книжки, а відповідач відмовився це зробити. Просить суд зобов'язати відповідача ТОВ “Тельманівська райагротехніка” Тельманівського району надати йому довідку щодо його роботи електрогазозварювальником для призначення пільгової пенсії.

    В судове засідання сторони не з'явилися, позивач надав до суду  письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав, у разі неявки відповідача просив винести заочне рішення. Представник відповідача про причину неявки до суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений вчасно. Представник третьої особи від УПФ в Тельманівському районі надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю.

    Відповідно ст.169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів та постановити заочне рішення.

    Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з січня 1970 року працював колгоспником в колгоспі ім. Леніна  Гранітнеської сільської ради Тельманівського району Донецької області. У 1975 році закінчив курси по спеціальності електрогазозварювальника, рішенням кваліфікаційної комісії від 6 лютого 1975 року йому присвоєна кваліфікація електрогазозварювальника 3 розряду. У листопаді- грудні  1975 року  він проходив навчання з підвищення кваліфікації і за рішенням кваліфікаційної комісії від 1 грудня 1975 року йому присвоєно 4 розряд газоелектрозварювальника.  З 1994 по 01.04.2000 року працював зварювальником в колгоспі ім. Леніна. 1 квітня 2000 року  звільнився на підставі п.5 ст.36 КЗпП України. 3 квітня 2000 року був прийнятий на роботу газоелектрозварювальником. Згідно запису зробленому в трудовій книжці, професія газоелектрозварювальник була змінена на електрогазозварювальник відповідно до державного класифікатора професій.

    Згідно трудової книжки від 20 серпня 1973 року, наданої ОСОБА_1, останній 3 листопада 1983 року був прийнятий на роботу у відділ матеріально-технічного забезпечення  вантажником.15 червня 1984 року  був переведений в Гранітненську ремонтну майстерню газоелектрозварювальником 2 розряду.  З 1 квітня 1986 року по 1 лютого 1990 року працював в Гранітненській ремонтній майстерні газоелектрозварювальником 4 розряду. З 21 травня 2007 року працював електрогазозварювальником 5 розряду  в ТОВ “Соціальне відродження Донбасу”.

    Згідно довідки № 2  від 26 січня 2009 року наданої ТОВ ім. Леніна, ОСОБА_1  про заміну запису в трудовій книжці найменування професії газоелектрозварювальника на підставі державного класифікатора професій, затвердженого в введеного в дію наказом держкомстандарта України від 27 липня 1995 року № 257 передбачена професія електрогазозварювальника. Під час заповнювання трудової книжки була допущена помилка в найменуванні професії ”газоелектрозварювальник”, тому на підставі вищезазначеного запис в трудовій книжці був змінений на електрогазозварювальник з 3 квітня 2000 року по 6 червня 2007 рік.

    Згідно довідки за № 3 від 26 січня 2009 року наданої ТОВ ім. Леніна, ОСОБА_1 дійсно працював в ТОВ ім. Леніна електрогазозварювальником з 3 квітня 2000 року по 6 червня 2007 року і був безпосередньо зайнятий на роботах з шкідливими та тяжкими умовами праці, на підставі книг особистого обліку з оплати праці 2000р.-152 дні, 2001 рік-195 днів, 2002 рік-224 дні, 2003 рік- 183 днів, 2004 рік-199 днів, 2005 рік-301 день, 2006 рік-281 день, 2007 рік 67 днів. Контактним і точечним зварюванням не займався.

    Робота електрогазозварювальника ручного зварювання відноситься до списку № 2 розділу ХХХІІ підрозділу 23200000-19756,  який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2, введених в дію на територію України постановою КМУ №10 від 26.01.1991 року.

    Згідно пояснювальної записки, наданої директором ТОВ “Тельманівська райагротехніка” , ОСОБА_1 з 15 червня 1984 року був переведений в Гранітненську майстерню газоелектрозварювальником із здільною оплатою праці, на підставі заяви ОСОБА_1 від 8 червня 1984 року. Перехід був узгоджений  з інженером по нормуванню та оплаті праці, юрисконсультом, про що є підтвердження в наказі від 16.06.1984 року. І на підставі наказу та заяви в трудовій книжці зроблено запис, згідно до положення про діловодство.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці,- за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць, чоловіки-після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах.

      Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів СРСР від 26.01.1991 року № 10 «Про затвердження списків виробництв, робот, професій, посад і показників, які дають право на пільгове пенсійне забезпечення»  до списку № 2 відносяться електрозварники  ручної зварки.

    Враховуючи обставини справи, те, що маючи стаж роботи електрозварником ручної зварки  та другої роботи,  яка дає право відповідної пільги ,  більш 12 років 6 місяців та досягнувши 55-літнього віку позивач ОСОБА_1  отримав право на пенсію за віком на пільгових умовах,  при зверненні підприємство надає довідку про стаж роботи, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення, однак,  відповідач таку довідку позивачу, який звернувся до нього, не видає, суд вважає можливим позов задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», Постановою Кабінету Міністрів СРСР від 26.01.1991 року № 10 «Про затвердження списків виробництв, робот, професій, посад і показників, які дають право на пільгове пенсійне забезпечення»,  суд

В  И  Р  І  Ш  И  В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Тельманівська райагротехніка»  про  покладення обов'язку  надати  пільгову довідку для призначення пенсії  задовольнити.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю  «Тельманівська райагротехніка» видати ОСОБА_1 пільгову довідку, що  підтверджує стаж його роботи в якості електрозварника.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тельманівська райагротехніка" на користь ОСОБА_1  витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 гривень 50 копійок та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок, а всього 16 гривень.

    Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або поданням апеляційної скарги в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, без попереднього подання такої заяви.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано в 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя