Справа № 2-1234
за 2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2010 року Н овоселицький районний суд Че рнівецької області
в складі: головуючого судді Ляху Г.О.
при секретарі Гайсан Д .В.
розглянувши у судовому зас іданні в залі суду міста Ново селиця цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Боянської сільради Новос елицького району про визнанн я права власності на спадков е майно,
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та Боянської сі льради Новоселицького район у про визнання права власнос ті на спадкове майно, посилаю чись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. Після його с мерті відкрилася спадщина на ? частку домоволодіння, яке ро зташовано по АДРЕСА_1. При житті спадкодавець заповів їй все своє майно. Спадщину пі сля його смерті вона прийнял а своєчасно. Відповідачі спа дщину не прийняли та на спадк ове майно не претендують. Але оскільки спадкодавець не от римав при житті свідоцтво пр о право власності на нерухом е майно, вона не може оформити на себе право власності на до моволодіння. Просила суд виз нати за нею право власності н а ? частку домоволодіння в пор ядку спадкування.
В судовому засіданні позив ачка підтримала позов і прос ила задовольнити її вимоги.
Відповідачка ОСОБА_2 по зов визнала в повному обсязі та пояснила суду, що спадщину після смерті її брата ОСОБ А_2 не прийняла та на спадков е майно не претендує.
Представник Боянської сіл ьради Новоселицького району в судове засідання не з' яви вся, надавши суду заяву про те , що позов визнає в повному обс язі та просить розглянути у с праву у його відсутності.
Суд, вислухавши пояснення с торін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підля гає задоволенню.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦ ІЯ_1 відкрилася спадщина на ? частку домоволодіння, яке ро зташовано по АДРЕСА_1. При житті спадкодавець заповів все своє майно позивачці. Поз ивачка як спадкоємець за зап овітом, спадщину прийняла св оєчасно. Однак, у зв”язку із см ертю спадкодавця, БТІ відмов илось зареєструвати право вл асності за померлим. Врахову ючи, що позивачка є спадкоємц ем за заповітом, відповідачі спадщину не прийняли та на сп адкове майно не претендують, то право власності на спадщи ну слід визнати за позивачко ю.
На підставі ст.ст. 328, 1268, 1270 ЦК Ук раїни, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 6 0, 208-218 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1 на ? частку домоволод іння, яке складається з житло вого будинку літера «А», сара їв літера «Б», «В», «Г», «Д», вби ральні літера «Е», колодязя № 1 та огорожі № 2-4, яке розташова но по АДРЕСА_1 Чернівецько ї області, в порядку спадкува ння за заповітом після смерт і ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Чернівецьк ої області через Новоселицьк ий райсуд протягом десяти дн ів з дня його проголошення.
Суддя:
Суд | Новоселицький районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2010 |
Оприлюднено | 22.01.2011 |
Номер документу | 13468160 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новоселицький районний суд Чернівецької області
Ляху Генадій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні