Ухвала

від 11.01.2011 по справі 2а-6534/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІН ІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 січня 2011 р. Сп рава № 2а-6534/10/1870

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

суддів - Бондаря С.О., Прилипч ука О.А.,

за участю: секретаря судово го засідання - Чикалової М.С.,

представника позивача - М урза Н.В.,

представника відповідача - Коваленко Л.М., Сіренко І.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні питання пр о внесення виправлень в пост анову суду від 21 грудня 2010 року по справі № 2а-6534/10/1870 за адмініст ративним позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Вімпей" до Сумської міжрай онної державної податкової і нспекції про скасування под аткових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського ок ружного адміністративного с уду від 21 грудня 2010 року було ча стково задоволено адміністр ативний позов Товариства з о бмеженою відповідальністю "В імпей" до Сумської міжрайонн ої державної податкової інсп екції про скасування податко вих повідомлень-рішень № 0000262300/0 /630/23 від 14 червня 2010 року та № 0000272300/0/63 1/23 від 14 червня 2010 року.

В резолютивній частині пос танови судом було помилково зазначено: "скасувати податк ове повідомлення-рішення № 0000 272300/0/631/23 від 14 червня 2010 року в част ині визначення податкового з обов'язання у розмірі 41691 грн. 37 к оп." тоді як необхідно було заз начити: "скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000272300/0/631 /23 від 14 червня 2010 року в частині визначення податкового зобо в'язання у розмірі 11 749 грн. 13 коп .", оскільки сума 11 749 грн. 13 коп. об рахована та визначена в моти вувальній частині зазначено ї постанови.

Представники сторін в судо вому засіданні проти виправл ення описки в резолютивній ч астині постанови суду від 21 гр удня 2010 року не заперечували.

Враховуючи вищезазначене, суд, згідно ст. 169 КАС України, в важає за необхідне виправити описку допущену в резолютив ній частині постанови суду в ід 21 грудня 2010 року.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд -

У Х В А Л И В:

Виправти описку допуще ну в резолютивній частині по станови суду від 21 грудня 2010 ро ку зазначивши: "скасувати под аткове повідомлення-рішення № 0000272300/0/631/23 від 14 червня 2010 року в ча стині визначення податковог о зобов'язання у розмірі 11 749 гр н. 13 коп.".

Ухвала може бути оскаржен а до Харківського апеляційно го адміністративного суду че рез Сумський окружний адміні стративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвал у суду протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголоше но за відсутності особи, яка б ере участь у справі, то строк п одання апеляційної скарги о бчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної с карги ухвала, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Головуючий су ддя (підпис ) С.М. Глазько

Судді: (підпис) С.О. Бондар

(підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згі дно

Суддя С.М. Глазько