Постанова
від 05.01.2011 по справі 2-а-4/11
ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-а-4/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2011 року Згурівський районний суд Київської області в скла ді :

головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.

п ри секретарі НОСОВІЙ О.О.

за участю

помічника прокурора ХУДЯКОВОЇ М.Ю.

розглянувши в ході попе реднього судового засіданні в залі суду в смт. Згурівка сп раву за адміністративним поз овом ПРОКУРОРА ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ в інтересах: ЗГУРІВСЬ КОГО РАЙОННОГО ЦЕНТРУ ЗАЙНЯТ ОСТІ до ОСОБА_1 про стягне ння виплаченої допомоги по б езробіттю,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор в інтересах З гурівського районного центр у зайнятості звернувся до Зг урівського районного суду Ки ївської області з вищезазнач еним позовом, в якому вказує, щ о проведеною прокуратур ою Згурівського району перев іркою встановлено, що 19.09.2008 року ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного цент ру зайнятості із письмовою з аявою про надання статусу бе зробітної з виплатою допомог и по безробіттю, у якій повідо мила, що вона як суб' єкт підп риємницької діяльності не за реєстрована та трудовою діял ьністю не займається.

Наказом директора Згурівс ького районного центру зайня тості № НТ080919 від 19.09.2008 року на під ставі вказаної заяви відпові дачці ОСОБА_1 надано стату с безробітної та призначено допомогу по безробіттю.

В період з 19.09.2008 року по 14.09.2009 рок у останньому отримано допомо ги по безробіттю на суму 4085,31 гр н.

Згідно акту розслідування страхових випадків та обґру нтованості виплат матеріаль ного забезпечення Згурівськ ого РЦЗ встановлено, що відпо відачка ОСОБА_1 в період п еребування на обліку у вказа ному центрі як безробітної, б ула зареєстрована як суб' єк т підприємницької діяльност і, у зв' язку з чим нею безпідс тавно отримано допомогу по б езробіттю на суму 4085,31 грн.

11.08.2010 року директором Згурівс ького районного центру зайня тості видано наказ № 77/2 про від шкодування ОСОБА_1 через у станови банку на розрахунков ий рахунок Згурівського РЦЗ коштів, сплачених останній я к допомога по безробіттю. 18.08.2010 року копія вказаного наказу направлена вихідним № 1561 на ад ресу відповідачки ОСОБА_1 Відповідачка не сплатила до Фонду загальнообов' язково го державного соціального ст рахування України на випадок безробіття в добровільному порядку4085,31 грн. виплаченої доп омоги.

З огляду на викладене, проку рор звернувся до суду з адмін істративним позовом в інтере сах держави в особі Згурівсь кого районного центру зайнят ості, в якому просить : постано вити рішення, яким стягнути і з відповідачки ОСОБА_1 вип лачену допомогу по безробітт ю в сумі 4085,31 грн. на користь держ ави в особі Згурівського рай онного центру зайнятості; ст ягнути з відповідачки в дохо д держави судові витрати.

На попереднє судове за сідання сторони не з' явилис ь, про день і час проведення по переднього засідання були по відомлені у встановленому за коном порядку. Помічник прок урора М.Ю. Худякова направила до суду заяву, в якій просить проводити попередній розгля д у її відсутність та постано вити під час підготовчого пр овадження постанову про задо волення позову у зв'язку з пов ним визнанням позовних вимог відповідачем.

Представник Згурівського РЦЗ направила заяву в якій пр осить проводити попередній р озгляд у її відсутність та по становити під час підготовчо го провадження постанову про задоволення позову у зв'язку з повним визнанням позовних вимог відповідачем.

Відповідач - ОСОБА_1 на правила заяву, у якій просить розглядати справу у її відсу тність в зв' язку з сімейним и обставинами, позовні вимог и визнає, заперечень не має.

Дослідивши письмові док ази по справі, суд вважає, що а дміністративний позов підля гає до задоволення повністю.

Копією паспорта встанов лено особу відповідачки ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року н ародження, уродженця с. Сте чанка Чорнобильського район у Київської області ( а.с.22 ).

Листом № 1704 від 07.09.2010 року Згурі вського РЦЗ встановлено звер нення до прокурора Згурівськ ого району вжити заходи по ст ягненню з відповідачки ОСО БА_1 допомоги по безробіттю ( а.с.5 ).

Згідно копії заяви від 19.09.2008 р оку відповідачка ОСОБА_1 з вернулась до Згурівського РЦ З про надання статусу безроб ітного з виплатою допомоги п о безробіттю ( а.с.6 ).

Копією витягу з наказів під тверджено прийняття рішення Згурівським РЦЗ про надання відповідачці статусу безро бітного та призначення допом оги по безробіттю (а.с.7).

Згідно копії заяви від 24.12.2008 р оку відповідачка ОСОБА_1 з вернулась до Згурівського РЦ З з проханням про поновлення статусу безробітного з випл атою допомоги по безробіттю ( а.с.8 ).

Копією витягу з наказів під тверджено прийняття рішення Згурівським РЦЗ про поновле ння відповідачці статусу бе зробітного та призначення до помоги по безробіттю (а.с.9).

Копією персональної картк и встановлені анкетні дані в ідповідачки ОСОБА_1 та інф ормація для пошуку роботи (а.с .10-11).

Відповідно до копії акту № 3 0 від 11.08.2010 року встановлено, що в ідповідачка ОСОБА_1 під ча с перебування на обліку як бе зробітна (19.09.2008 року по 14.09.2009 року) була зареєстрована як суб' є кт підприємницької діяльнос ті та отримала допомогу по бе зробіттю 4085,31 грн. (а.с.12).

Згідно копії наказу Згурів ського РЦЗ № 77/2 від 11.08.2010 року на в ідповідачку ОСОБА_1 покла дався обов' язок добровільн о повернути кошти, виплачені як допомога по безробіттю (а.с .13).

Копіями листа №1561 від 18.08.2010 рок у та поштового повідомлення підтверджується направленн я відповідачці копії наказу Згурівського РЦЗ № 77/2 від 11.08.2010 р оку (а.с.14-15).

Копією довідки АБ № 140392 підтв ерджено, що Згурівський РЦЗ з ареєстрований в Єдиному держ авному реєстру підприємств т а організацій України (а.с.16).

Копією положення про Згурі вський РЦЗ визначаються його організаційна форма, структ ура, повноваження, завдання (а .с.17-21).

Згідно ч. 4 ст. 121 Кодексу адм іністративного судочинства України якщо під час поперед нього провадження відповіда ч визнав позов, суд може прийн яти постанову про задоволенн я адміністративного позову.

В силу ст. 18 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни передбачено, що усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з об”єк тами владних повноважень з п риводу обчислення, призначен ня, перерахунку, здійснення, н адання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат не працездатним громадянам, вип лат за загальнообов”язкови м державним соціальним страх уванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних по слуг, допомоги, захисту, пільг підсудні як адміністративни м судам місцевим загальним с удам.

Оцінюючи добуті в судово му засіданні докази суд прих одить до висновку, що позов п рокурора в інтересах Згурівс ького районного центру зайня тості до ОСОБА_1 підлягає до задоволення повністю, так як ґрунтується на доказах та визнаний відповідачем.

Керуючись ст. 121 Конституц ії України, ст.ст.17,18,19,121 Кодексу а дміністративного судочинст ва України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ПРОКУРОРА ЗГУРІВСЬКОГ О РАЙОНУ в інтересах: ЗГУРІВС ЬКОГО РАЙОННОГО ЦЕНТРУ ЗАЙНЯ ТОСТІ до ОСОБА_1 про стягн ення виплаченої допомоги по безробіттю - задоволити пов ністю.

Стягнути з ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифі каційний номер НОМЕР_1, жи тельки АДРЕСА_1 на користь ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОННОГО ЦЕНТ РУ ЗАЙНЯТОСТІ, ідентифікацій ний код 20624286 (р/р 37176300901274 УДК в Київсь кій області МФО 821018) - 4085,31 (чотири т исячі вісімдесят п' ять грн. 31 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаці йний номер НОМЕР_1, житель ки АДРЕСА_1 на користь дер жави державне мито на корист ь держави в сумі 3,40 ( три грн. сор ок коп. ) гривень.

Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом 1 0 ( десяти ) днів з дня її проголо шення. У разі застосування су дом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийня ття постанови у письмовому п ровадженні апеляційна скарг а подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

Якщо суб' єкта владн их повноважень у випадках та порядку, передбачених части ною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о в суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єкто м владних повноважень повідо млення про можливість отрима ння копії постанови суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ

Дата ухвалення рішення05.01.2011
Оприлюднено25.01.2011
Номер документу13486224
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-4/11

Постанова від 30.12.2010

Адміністративне

Глобинський районний суд Полтавської області

Марущак Р. М.

Постанова від 21.01.2011

Адміністративне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Соколовська Т. О.

Ухвала від 18.06.2011

Адміністративне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко Г. К.

Ухвала від 18.06.2011

Адміністративне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко Г. К.

Постанова від 01.02.2011

Адміністративне

Лисичанський міський суд Луганської області

Чернобривко Л. Б.

Постанова від 05.01.2011

Адміністративне

Глобинський районний суд Полтавської області

Марущак Р. М.

Ухвала від 15.11.2010

Адміністративне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

Ухвала від 12.11.2010

Адміністративне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

Ухвала від 19.01.2011

Адміністративне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Постанова від 01.02.2011

Адміністративне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні