Ухвала

від 11.01.2011 по справі 1/1-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/1-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.11р.

Справа № 1/1-11

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛГО", м. Дніпропетровськ 

до  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ 

про визнання незаконним та скасування акту Б№ 007573 від 27.10.2010р. та протоколу № 11-20 від 19.11.2010р.              

Суддя  Рудь І.А.

Без представників сторін.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАЛГО" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить визнати незаконними та скасувати акт Б№ 007573 від 27.10.2010р. та протокол № 11-20 від 19.11.2010р. по розгляду зазначеного акту про порушення споживачем Правил користування електричною енергією.

Одночасно позивач надав заяву від 27.12.2010р про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу здійснювати дії, щодо обмеження або відключення електропостачаання ТОВ „ДАЛГО”.  

Заява обґрунтована тим, що, можливі дії відповідача щодо припинення електропостачання на підприємство позивача, можуть повністю паралізувати роботу підприємства, потягнути за собою значні матеріальні збитки позивача та вплинути на можливе рішення у даній справі.

Дослідивши матеріали справи і доводи позивача, що викладені у заяві, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Згідно ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії.

Суд, з урахуванням доводів позивача та матеріалів справи, які свідчать про те, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення в справі і для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль, знаходить достатньо обґрунтованим заяву позивача про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд, -

УХВАЛИВ:

Вжити заходів до забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛГО" (49000, м. Дніпропетровськ,  вул. Столярова, 10, код ЄДРПОУ 20196896), шляхом заборони Відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) здійснювати дії, щодо обмеження або припинення електропостачання Товариству з обмеженою відповідальністю „ДАЛГО” за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Столярова, б. 10.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття.

Суддя

І.А. Рудь