Ухвала

від 11.01.2011 по справі 14/358-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.11р. Справа № 14/358-10

За позовом Прокурора Л енінського району м. Дніпроп етровська, 49128, м. Дніпропетровс ьк, вул. Шелгунова, 21, в інтереса х держави в особі Дніпропетр овської міської ради, 49000, м.Дні пропетровськ, пр. К.Маркса, 75

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_1, 49000, АДРЕСА_1

про стягнення 2396,07 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Приходько Т.В. - спеціаліст юрисконсул ьт, довіреність № 7/11-1484 від

30.12.2010 року

Від відповідача не з'явив ся

За участю Саляк А.Б. - по мічник прокурора Ленінськог о району м. Дніпропетровська ,

посвідчення від 24.12.2009 року

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Ленінського району м. Дніпропетровська з вернувся до господарського с уду Дніпропетровської облас ті з позовом в інтересах держ ави в особі Дніпропетровсько ї міської ради до Суб'єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1 про с тягнення збитків, заподіяних незаконним використанням зе мельної ділянки, в сумі 2396,07 грн .

Позов обґрунтовано поруше нням відповідачем ст. 126 Земел ьного кодексу України в част ині використання земельної д ілянки без правовстановлююч их документів.

Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в.

Відповідач в судове засіда ння 07.12.2010 року, 28.12.2010 року та 11.01.2011 рок у не з'явивсь, витребувані суд ом документи не надав.

Відповідача було своєчасн о та належним чином повідомл ено про місце, час і дату розгл яду справи, про що свідчать по відомлення про вручення пошт ового відправлення за № 4900089142950, 8 833234.

11.01.2011 року до суду надійшло кл опотання сторін про продовже ння строків вирішення спору.

Клопотання задовольняєтьс я господарським судом Дніпро петровської області.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає за доцільне від класти розгляд справи в зв'яз ку з неявкою представника ві дповідача.

На підставі викладеного, ке руючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк и вирішення спору по справі № 14/358-10 терміном на 15 днів, тобто до 04.02.2011 року.

2. Відкласти розгляд справи на 27.01.2011 року на 12:30 год., що ві дбудеться за адресою м. Дніпр опетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

3. Прокурору Ленінського рай ону м. Дніпропетровська: пись мові пояснення щодо встановл ення місцезнаходження спірн ої земельної ділянки

4. Позивачу надати: витяг з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне мі сцезнаходження відповідача .

5. Відповідачу надати: мотив ований відзив на позовну зая ву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); письмові докази в п ідтвердження своїх доводів а бо заперечень; свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкт а підприємницької діяльност і; довіреність на представни ка.

6. Сторонам забезпечит и явку повноважених представ ників у судове засідання.

7. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна