Рішення

від 23.12.2010 по справі 16/85

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.12.2010 Справа № 16/85

за позовом корпорації „6661041 Канада Інк.”, Міссіагуа, Онтаріо, Канада та товариства з обмеженою відп овідальністю „Аміссас”, м. Пр яшів, Словацька Республіка

до відповідача 1 Старвуд Індастріес Глоба л Корпорийшнс, Торонто, Онтар іо, Канада

до відповідача 2 товариства з обмеженою ві дповідальністю „Старвуд Зак арпаття”, м. Ужгород

треті особи, які не

заявляють самостійних

вимог на предмет

спору на стороні

відповідачів ОСОБА_1, м. Банкя, муніцип алітет м. Софія, Республіка Бо лгарія

ОСОБА_2, м. Київ,

ОСОБА_3, м. Софія, община Столична, Область Столична, Республіка Болгар ія

ОСОБА_4, м. Софія, община С толична, Область Столична, Ре спубліка Болгарія

ОСОБА_5, м. Софія, община С толична, Область Столична, Ре спубліка Болгарія

товариство з обмеж еною відповідальністю „Кийе кономтрейд”, м. Київ,

про визнання права власності на корпоративні права в стат утному фонді товариства з об меженою відповідальністю „С тарвуд Закарпаття”; визнанн я недійсними рішень загальни х зборів учасників та змін до статуту ТзОВ „Старвуд Закар паття”

Суддя О.В. Васьковсь кий

Представники:

від позивача (корпорації „ 6661041 Канада Інк.”) - не з' яви вся

від позивача (ТзОВ „Амісса с”) - Маркусь М. І. (дов. від 06. 04.09)

від відповідача 1 - Цебр ик Л.В.(дов. від 22.04.10)

від відповідача 2 - Цебр ик Л.В. (дов. від 02.04.09)

від третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідачів - не з' явили ся

СУТЬ СПОРУ: корпорац ія „6661041 Канада Інк.”, Міссіагуа , Онтаріо, Канада та товариств о з обмеженою відповідальніс тю „Аміссас”, м. Пряшів, Словац ька Республіка (далі - позив ачі) звернулися з позовом до С тарвуд Індастріес Глобал Кор порийшнс, Торонто, Онтаріо, Ка нада (далі - відповідач 1) та д о товариства з обмеженою від повідальністю „Старвуд Зака рпаття”, м. Ужгород (далі - від повідач 2) за участю третіх осі б, які не заявляють само стійних вимог на предмет спо ру на стороні відповідачів - ОСОБА_1, м. Банкя, муніципалі тет м. Софія, Республіка Болга рія, ОСОБА_2, м. Київ, ОС ОБА_3, м. Софія, община Столич на, Область Столична, Ре спубліка Болгарія, ОСОБ А_4, м. Софія, община Столична , Область Столична, Республік а Болгарія, ОСОБА_5 м. Софія , община Столична, Область Сто лична, Республіка Болгарія, т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Кийекономтрейд ”, м. Київ (далі - треті особи) із урахуванням заяви про збільшення позовних вимог п ро визнання права власності корпорації „6661041 Канада Інк.” н а корпоративні права в обсяз і 24,0446% та товариства з обмежено ю відповідальністю „Аміссас ” на корпоративні права в обс язі 75,9554% в статутному фонді тов ариства з обмеженою відповід альністю „Старвуд Закарпатт я” (далі - ТзОВ „Старвуд Зака рпаття”); визнання недійсним и: рішення загальних зборів у часників ТзОВ „Старвуд Закар паття” (код 34563759) від 18.08.08, оформле них протоколом №24; рішення заг альних зборів учасників ТзОВ „Старвуд Закарпаття” (код 3456375 9) від 20.11.08, оформлених протоколо м №24; рішення загальних зборів учасників ТзОВ „Старвуд Зак арпаття” (код 34563759) від 03.09.09; зміни до статуту ТзОВ „Старвуд Зак арпаття” (код 34563759), викладені в новій редакції та затверджен ні рішенням зборів учасників ТзОВ „Старвуд Закарпаття” в ід 03.09.09, протокол б/н (номер реєс траційного запису 11601050029000676).

Позивачі просять задовол ити позов, мотивуючи тим, що во ни є єдиними учасниками ТзОВ „Старвуд Закарпаття»та наді лені відповідними правами на управління справами товарис тва, участь у розподілі прибу тку товариства, вихід з товар иства, що підтверджується ст атутом ТзОВ „Старвуд Закарпа ття”. Рішення відповідача 1 ві д 29.05.09 спрямоване на позбавлен ня позивачів права власності на корпоративні права в ТзОВ „Старвуд Закарпаття” та пор ушує їх права. Рішення учасни ка ТзОВ „Старвуд Закарпаття” від 18.08.08, оформлене протоколом №24, прийняте представниками у часника з перевищенням надан их їм повноважень статутом, б ез наявності кворуму на збор ах ради директорів позивача 1. Рішення учасників ТзОВ „Ста рвуд Закарпаття” від 20.11.08, офор млене протоколом №24, а також р ішення від 03.09.09, яким затвердже ні зміни до статуту ТзОВ „Ста рвуд Закарпаття”, прийняті з а наслідками та на виконанні рішення від 18.08.08, а тому теж неп равомірні.

Відповідач 1 та відповідач 2 , на виконання ухвали суду від 19.05.10, подали суду письмові пояс нення по суті заявлених (збіл ьшених) вимог, якими визнали п озовні вимоги.

Треті особи вимоги ухвали с уду від 19.05.10 не виконали, письмо вих пояснень по суті заявлен их (збільшених) вимог з доказа ми в їх обґрунтування не пода ли та участь уповноважених п редставників у судовому засі данні не забезпечили.

Заслухавши пояснення п редставників сторін, розглян увши матеріали справи, суд вс тановив:

Відповідно до витягу з ЄДР та Статуту ТзОВ „Старвуд Закарпаття” в чинній станом на 29.05.2009 року редакції від 28.01.2009 ро ку учасниками ТзОВ „Старвуд Закарпаття” були Корпораці я „6661041 Канада Інк.” та ТзОВ „Амі ссас”. Згідно п.4.4. Статуту ТзОВ „Старвуд Закарпаття визначе но розмір вкладу кожного з уч асників. Зокрема розмір вкла ду Корпорації „6661041 Канада Інк. ” складає - 39 000 410,61 грн., що станов ить 24,0446% статутного (складеног о) капіталу, розмір вкладу ТзО В „Аміссас” - складає - 123 200 000,00 г рн., що становить 75,9554% статутног о (складеного) капіталу. Згідн о п. 7.4. статуту ТзОВ „Старвуд За карпаття, прийняття рішення про призначення та звільненн я президента товариства та в ирішення питання про виключе ння учасника товариства відн есено до виключної компетенц ії загальних зборів. Відпові дне положення Статуту ТзОВ „ Старвуд Закарпаття” кореспо ндується з вимогами ст. 59 Зако ну України „Про господарські товариства”.

Згідно сертифікату просто ї акції №3 виданого 09.07.08. Старвуд Індастріес Глобал Інкорпори йшн, є єдиним власником корпо ративних прав Корпорації „66610 41 Канада Інк.”

Рішенням Старвуд Індастрі ес Глобал Інкорпорийшн від 29.0 5.2009 року призначено на посаду п резидента ТзОВ „Старвуд Зака рпаття” Цугу Юрія Юрійовича, який приступає до виконання своїх обов' язків з моменту оформлення акту приймання-п ередачі майна в управління. З обов' язано ТзОВ „Старвуд За карпаття” здійснити передач у рухомого та нерухомого май на компанії Старвуд Індастрі ес Глобал Інкорпорийшн.

Рішення підписано Предста вником Старвуд Індастріес Гл обал Інкорпорийшн - Цугою Юр ієм Юрійовичем.

З огляду на доводи та поясне ння сторін, осіб які беруть уч асть у судовому процесі, мате ріали судової справи, суд вва жає що вимоги про визнання пр ава власності Корпорації «66610 41 Канада Інк.»на корпоративні права в обсязі 24,0446% в статутном у фонді ТзОВ „Старвуд Закарп аття” та визнання права влас ності ТзОВ „Аміссас” на корп оративні права в обсязі 75,9554% в с татутному фонді ТзОВ „Старву д Закарпаття” підлягають зад оволенню з огляду на наступн е.

Приймаючи спірне рішенням від 29.05.09 про передачу рухомого та нерухомого майна ТзОВ Ста рвуд Закарпаття» у своє упра вління Старвуд Індастріес Гл обал Інкорпорийшн керувався тим, що оскільки він є єдиним учасником (власником) Корпор ації „6661041 Канада Інк.”, отже він напряму є учасником ТзОВ „Ст арвуд Закарпаття” та володіє корпоративними правами заре єстрованими за Корпорації „6 661041 Канада Інк.”. З огляду на що, вважав що вправі розпоряджат ися майном ТзОВ „Старвуд Зак арпаття”, а також приймати рі шення про призначення викона вчих органів ТзОВ „Старвуд З акарпаття”. По суті, відповід ним рішенням, Старвуд Індаст ріес Глобал Інкорпорийшн осп орив право власності учасник ів Корпорації „6661041 Канада Інк. ” та ТзОВ „Аміссас” на корпор ативні права в статутному фо нді ТзОВ „Старвуд Закарпаття ”.

Норми про правовий режим ма йна товариства, вклади його у часників, управління товарис твом передбачені ст.ст. 10, 12, 13 За кону України „Про господарсь кі товариства»та кореспонду ються з ст.ст.86, 88 Господарськог о кодексу України.

Відповідно до зазначених н орм власниками корпоративни х прав Товариства є його учас ники, які їх реалізовують у вс тановленому законом та стату том порядку.

Натомість, як вбачається із матеріалів справи власникам и корпоративних прав у ТзОВ „ Старвуд Закарпаття” є Корпор ації „6661041 Канада Інк.” в обсязі 24,0446% статутного фонду та ТзОВ „ Аміссас” в обсязі 75,9554% статутн ого фонду. Старвуд Індастріе с Глобал Інкорпорийшн не є уч асником, а отже і власником ко рпоративних прав ТзОВ „Старв уд Закарпаття”.

Відповідно до ст.392 ЦК Україн и, власник майна може пред' я вити позов про визнання його права власності, якщо це прав о оспорюється або не визнаєт ься іншою особою, а також ураз і втрати ним документа, який засвідчує його право власнос ті.

За таких обставин вимога по зивача про визнання права вл асності корпорації „6661041 Канад а Інк.” на корпоративні права в обсязі 24,0446% та товариства з об меженою відповідальністю „А міссас” на корпоративні прав а в обсязі 75,9554% в статутному фон ді товариства з обмеженою ві дповідальністю „Старвуд Зак арпаття”, підлягає задоволен ню у повному обсязі.

Рішення Старвуд Індастріе с Глобал Інкорпорийшн від 29.05.09 у силу відсутності у останнь ого корпоративного права уча сника у ТзОВ „Старвуд Закарп аття”, а отже і права брати уча сть у управлінні, участь у збо рах та прийняття рішень супе речить приписам ст.116 ЦК Украї ни та оцінюється судом крити чно, у силу відсутності позов ної вимоги про визнання його недійсним.

На підтвердження вимоги по зивача про визнання недійсни ми рішення загальних зборів учасників ТзОВ „Старвуд Зака рпаття” (код 34563759) від 18.08.08, належн их доказів не надано. Натоміс ть надано рішення ради дирек торів Корпорації „6661041 Канада І нк.”від 18.08.08 року, оформлене про токолом №24. Як вбачається із м атеріалів справи місцезнахо дження Корпорації „6661041 Канад а Інк.” є Соут Шерідан ВЕЙ, 2370, Мі ссіагуа, Онтаріо, Канада. Таки м чином, відповідно до припис ів ч.5 ст.16 ГПК України, відповід на вимога не підлягає розгля ду у господарських судах та п ідлягає припиненню у порядку п.1 ч.1 ст.80 Господарського проц есуального кодексу України.

Щодо вимоги позивача про ви знання недійсними рішення Тз ОВ „Старвуд Закарпаття” від 20.11.08 оформленого протоколом №2 4 суд виходить з наступного.

20.11.08 зборами учасників ТзОВ „ Старвуд Закарпаття” прийнят о рішення, оформлене протоко лом №24. Відповідним рішенням з бори учасників розглянули т а прийняли рішення про відст уплення Корпорацією „6661041 Кана да Інк.” прав на частку 100% розмі рі статутного капіталу ТзОВ „Старвуд Закарпаття” на кори сть громадянина Болгарії Бат кова Тодора Костадинова. Від повідне рішення прийнято дво ма директорами ради Корпорац ії „6661041 Канада Інк.”, яка є учасн иком ТзОВ „Старвуд Закарпатт я”, а саме: Куркін Айвором та П ітером Притулою. Ними ж і підп исано відповідне рішення.

Відповідно до вимог ст.58 Зак ону України „Про господарськ і товариства” вищим органом товариства є загальні збори, які складаються з учасників або призначених ними предст авників.

Суд констатує, що 20.11.08 рішення прийняте зборами учасників ТзОВ „Старвуд Закарпаття”, о формлене протоколом №24. Стано м на 20.11.08, одноособовим учасник ом ТзОВ „Старвуд Закарпаття” була Корпорація „6661041 Канада І нк.”. Відповідно до Статуту Ко рпорації „6661041 Канада Інк.” є юр идичною особою відповідно до Українського та Канадського законодавства, а тому прийма ти участь в зборах учасників ТзОВ „Старвуд Закарпаття»мо гла тільки через свого закон ного представника.

Відповідно до п.5.5 Статуту Ко рпорація „6661041 Канада Інк.” рад а директорів призначає предс тавників та довірених осіб К орпорації в межах та поза меж ами провінції Онтаріо з таки ми повноваженнями управлінн я чи іншими (включно з правами передовір'я повноважень), які рада директорів вважатиме в ідповідними.

З прийнятого рішення у форм і протоколу №24 від 20.11.08 вбачаєть ся, що у присутніх осіб: Куркін Айвора та Пітера Притули, які приймали рішення від імені у часника - Корпорації „6661041 Кан ада Інк.” відсутні будь-які по вноваження на вчинення дій в ід імені останньої стосовно прийняття участі в загальних зборах учасників ТзОВ „Стар вуд Закарпаття” та прийняття рішення про відчуження част ки яка належить Корпорації. С торонами не надано доказів у повноваження окремих директ орів, а саме Пітера Притулу та Куркіна Айвора Корпорацією діяти від її імені та розпоря джатися її корпоративними пр авами, як учасника ТзОВ „Стар вуд Закарпаття” відповідача . Також, жодні довіреності на т акі дії не надавались.

Суд зауважує, з огляду на вс тановлену обставину, відпові дно до якої Корпорація „6661041 Ка нада Інк.” у встановленому ст атутом порядку не приймала р ішення про відчуження корпор ативних прав у ТзОВ „Старвуд Закарпаття”, такі дії директ орів Пітера Притули та Куркі на Айвора вчинені без відпов ідних на це повноважень, супе речать інтересам та не засві дчують справжню волю Корпора ції „6661041 Канада Інк.” на відчуж ення корпоративних прав.

Також, суд констатує, що від повідно до приписів ст.ст. 41, 59 З акону України „Про господарс ькі товариства”, ст.147 ЦК Украї ни передбачено компетенцію з агальних зборів учасників то вариства з обмеженою відпові дальністю. З огляду на перелі к повноважень збори учасникі в не наділені повноваженнями , приймати рішення про відчуж ення одним із учасників това риства на користь третьої ос оби належних йому корпоратив них прав, оскільки такі повно важення належать лише самому учаснику, який є власником св оїх корпоративних прав та ро зпоряджається ними на власни й розсуд. За таких обставин, ор ган управління - загальні зб ори товариства не можуть під мінювати повноваження власн ика корпоративних прав, яким є окремий учасник.

За викладених обставин ріш ення загальних зборів учасни ків ТзОВ „Старвуд Закарпаття ” від 20.11.08 прийняте у порушення приписів ст.ст. 41, 58, 59 Закону Укр аїни „Про господарські товар иства”, ст. 147 ЦК України повнов ажень та підлягає визнанню н едійсним, а позовна вимога пі длягає задоволенню.

Щодо вимоги позивача про ви знання недійсними рішення Тз ОВ „Старвуд Закарпаття” від 03.09.09 оформленого протоколом бе з номеру, а також Статуту викл аденого в новій редакції та з атвердженого відповідним рі шенням зборів учасників ТзОВ „Старвуд Закарпаття”, суд ви ходить з наступного.

Станом на 28.01.09 та на 10.08.09 учасни ками товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд З акарпаття” були позивачі: Ко рпорація „6661041 Канада Інк.” та т овариство з обмеженою відпов ідальністю „Аміссас' , які в олоділи часткою в 100% статутно го фонду товариства, що підтв ерджується витягом з ЄДР, дов ідкою органів статистики, ст атутом ТзОВ „Старвуд Закарпа ття” в редакції від 28.01.09, зареєс трованим в порядку визначено му законодавством.

Згідно установчих докумен тів Виконавчим органом Товар иства є Президент ТзОВ „Стар вуд Закарпаття”. З 28.01.09 Президе нтом Товариства є позивач - Цуга Василь Юрійович на підс таві рішення загальних зборі в учасників товариства, відо мості про якого були внесені до ЄДР.

Найвищим органом Товарист ва є збори його учасників, до в иключної компетенції яких ві днесено питання затвердженн я змін до установчих докумен тів товариства. Матеріалами справи підтверджено, що збор ами учасників Товариства ріш ень про зміну учасників Това риства, про зміну виконавчог о органу товариства та місце знаходження товариства не п риймались.

Позивачі, як учасники з 27.08.09 п о 04.09.09 не приймали жодні рішенн я про їх вихід із складу учасн иків Товариства та включення до нього нових учасників, що д одатково підтвердженням дан ими ЄДР.

Натомість, із рішення загал ьних зборів учасників ТзОВ „ Старвуд Закарпаття” від 03.09.09 в бачається, що станом на цю дат у наступні громадяни Болгарі ї: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСО БА_5 в особі представника ОСОБА_6 брали участь у загал ьних зборах ТзОВ „Старвуд За карпаття”.

Згідно положень ст.ст. 3, 6 та 53 Закону України „Про господар ські товариства” учасником т овариства є особа (фізична чи юридична), яка у порядку визна ченому законодавством та ста тутом товариства, внесла сво ю частку (вклад) до статутного капіталу товариства чи прид бала частку (вклад) іншого уча сника.

Оскільки, станом на 03.09.09 єдини ми учасниками ТзОВ „Старвуд Закарпаття” були Корпорація „6661041 Канада Інк.” та ТзОВ „Аміс сас”, то тільки вони мали прав о брати участь у загальних зб орах, у тому числі розглядати та приймати рішення з питань віднесених до компетенції з агальних зборів.

Пункт 2 рішення зборів учасн иків ТЗОВ „Старвуд Закарпатт я” від 03.09.09 затверджено нову ре дакцію статуту ТзОВ „Старвуд Закарпаття”.

Згідно пункту «б»ст.41 Закон у України „Про господарські товариства” до компетенції з агальних зборів учасників то вариства належить внесення з мін до статуту товариства. От же, станом на 03.09.2009 року вносити зміни до Статуту ТзОВ „Старв уд Закарпаття” могли лише уч асники Товариства, а саме Кор порація „6661041 Канада Інк.” та Тз ОВ „Аміссас”.

Також, згідно рішення загал ьних зборів учасників ТзОВ „ Старвуд Закарпаття” від 03.09.09 р оку прийнято до складу товар иства нового учасника - ТзОВ „Кийекономтрейд”.

Судом встановлено, що згідн о ухвали господарського суду Закарпатської області №16/84 ві д 16.06.09 накладено арешт на корпо ративні права в обсязі 100% в ста тутному фонді ТзОВ „Старвуд Закарпаття”. Відтак будь-яке відчуження таких права прот ягом дії публічного обтяженн я було неправомірним.

На основі викладених обста вин, вбачається, що рішення з агальних зборів учасників Тз ОВ „Старвуд Закарпаття” від 03.09.09, а також статут затверджен ий відповідним рішенням прий няті у порушення вимог ст.ст. 3 , 6, 41 та 53 Закону України „Про гос подарські товариства” та під лягає визнанню недійсними, а позовні вимоги підлягають з адоволенню.

Керуючись ст. ст. 1, 15, 27, 32, 33, 34, 43, 69, 7 9, п.1 ч.1 ст.80, ст. ст. 82-85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

В И Р І Ш И В:

поновити провадження у справі.

Позов задоволити частково .

Визнати право власності за товариством з обмеженою від повідальністю „Аміссас” (08001, С ловацька республіка, м. Пряші в, вул. Лучна, 9, код 26465127) на корпор ативні права в обсязі 75,9554% в ста тутному фонді товариства з о бмеженою відповідальністю „ Старвуд Закарпаття” (Закарпа тська область, м. Мукачево, вул . Берегівська-Бічна, 7, код 34563759).

Визнати право власності Ко рпорації „6661041 Канада Інк.” (Кан ада, L5J2M4, Онтаріо, Міссіссога, Са ус Шерідан Вей, 2370, код 6661041) на кор поративні права в обсязі 24,0446% у статутному фонді товариства з обмеженою відповідальніст ю „Старвуд Закарпаття” (Зака рпатська область, м. Мукачево , вул. Берегівська-Бічна, 7, код 3 4563759).

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відпо відальністю „Старвуд Закарп аття” (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Берегівська-Бічна, 7, код 34563759) ві д 20 листопада 2008 року, оформлен і протоколом №24.

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відпо відальністю „Старвуд Закарп аття” (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Берегівська-Бічна, 7, код 34563759) ві д 03 вересня 2009 року.

Визнати недійсними зміни д о Статуту товариства з обмеж еною відповідальністю „Стар вуд Закарпаття” (Закарпатськ а область, м. Мукачево, вул. Бер егівська-Бічна, 7, код 34563759), викла дені в новій редакції та затв ерджені рішенням зборів учас ників товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд З акарпаття” від 03.09.09, протокол б /н (номер реєстраційного запи су 11601050029000676).

У решті позовних вимог пров адження у справі припинити.

Рішення суду набирає за конної сили і підлягає обов' язковому виконанню на терито рії України в порядку ст.85 Гос подарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Васьковськи й

Повний текст рішення виготовлено та підписано 14.01.11.