Ухвала

від 13.01.2011 по справі 3/378

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  3/378

13.01.11

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплексні очисні пристрої»

До                  Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1

Про                стягнення 90 586,93 грн.  

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача           Павлінський М.М. –по дов. № б/н від 23.11.2010

Від відповідача       не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплексні очисні пристрої»про стягнення з Фізичної особи –підприємця ОСОБА_180 497,60 грн. основного боргу, 7 158,52 грн. пені, та 3% річних в сумі 2 930,81 грн. за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов‘язань згідно договорів суборенди № 43/а-08 від 01.08.2008, №25/1-09 від 02.01.2009, № 19/1-10 від  01.01.2010.

Позивач вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 20.12.2010 частково не виконав.

Відповідач в судове засідання 13.01.2011 не з'явився, письмовий відзив на позов  не надав, вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 16.12.2010 не виконав.

Відповідачем через відділ діловодства суду 13.01.2011 подано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв‘язку з відрядженням відповідача, та просить не розглядати справу без його присутності.

Розглянувши подане клопотання про відкладення розгляду справи суд відзначає, що відрядження відповідача не є підставою для відкладення розгляду справи в розумінні ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в даному випадку відповідач мав можливість скористатись правилами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України та ст. 244 Цивільного кодексу України направивши повноважного представника.

Відповідачем 13.01.2011 до відділу діловодства суду подано клопотання про витребування у позивача копії договору оренди № 1/08 від 01.08.2008 на орендоване позивачем приміщення за адресою м. Київ, вул. Автозаводська, 24/2 та надання копії цього договору відповідачу.

Суд розглянувши подане клопотання відповідача відхиляє в його задоволенні з огляду на те, що позивачем в судовому засіданні 13.01.2011 вже подано засвідчену копію договору оренди № 1/08 від 01.08.2008 вищевказаного приміщення, який залучено до матеріалів справи.

Стосовно надання відповідачу копії договору оренди № 1/08 від 01.08.2008 суд відзначає, що положеннями Господарського процесуального кодексу України не передбачено обов‘язку суду видавати сторонам у справі будь-яких документів окрім винесених судом. При цьому відповідач не позбавлений скористатись наданими йому правами, що встановлені ст. 22 ГПК України, зокрема ознайомитись з матеріалами справи та зняти копії…

Враховуючи те, що не з’явлення представника відповідача в засідання суду та невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 20.12.2010, перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні,  господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86  ГПК України, -

У Х В А Л И В:

 1. Розгляд справи відкласти на  25.01.2011 о 11:00. Зал судових засідань № 37.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 20.12.2010, а саме надати

- документальне підтвердження дотримання п. 5.5. договорів.

3. Зобов‘язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 20.12.2010, а саме надати

-  письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб‘єкта підприємницької діяльності - фізичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору; відомості про наявність рахунків в кредитних установах.

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя

Сівакова В.В.