Ухвала

від 13.01.2011 по справі 10/496

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 10/496 13.01.11

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Аудиторська фірма «ПКФ А удит-фінанси»

до Комунального підп риємства «Київпастранс»

про стягнення 42 800,00 грн.

Суддя К отков О.В.

Представники:

від позивача: Каштано ва І.О., директор;

від відповідача: не з' явил ись;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача заборгованості з а договором № 27 на виконання а удиторських послуг від 21.04.2008 ро ку та договором № 31 на виконан ня консультаційних послуг ві д 23.05.2008 року в сумі 42 800,00 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 16.12.2010 року по рушено провадження у справі, розгляд справи призначено н а 13.01.2011 року.

В судове засідання предста вник відповідача не з' явивс я. 12.01.2011 року від відповідача, че рез канцелярію господарсько го суду міста Києва надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до пункту 1, 2 част ини першої статті 77 ГПК Україн и господарський суд відклада є розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи, чим надати відповідачеві додаткову мож ливість скористатись своїм п равом на участь у розгляді сп рави.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, 86 ГПК Укра їни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгл яд справи до 07.02.2011 о 11:40.

2. Викликати в судове засід ання представників позивача , відповідача. Засідання відб удеться за адресою м. Київ, вул . Б. Хмельницького, 44-В, зал судо вого засідання № 45.

3. Зобов' язати відповід ача на виконання вимог суд у надати: відзив на позов, дока зи на підтвердження відповід них заперечень; контррозраху нок суми заявленої до стягне ння; довідку про знаходження в єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; належни м чином засвідчену копію сві доцтва про державну реєстрац ію.

4. Запропонувати сторона м надати додаткові наявні та не надані суду докази на підт вердження заявлених вимог та заперечень.

Попередити відповідача, що у разі неявки у судове засіда ння та ненадання відзиву на п озовну заяву та витребуваних ухвалою суду документів, від повідно до ст. 75 ГПК України сп раву може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Суддя О .В.Котков