Ухвала

від 14.01.2011 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІ СТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної за яви

14.01.11 № 05-5- 10 / 476

Суддя Котков О.В. розгляну вши позовну заяву та додані д о неї документи

за позовом Закритого а кціонерного товариства «ІНТ РАНС»

до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Фірма «ЕРІДАН»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до су ду з позовом про визнання нед ійсним договору № Е-06/05-25 від 28.06.2005 року; про визнання недійсним актів виконаних робіт: акт б/н виконаних підрядних робіт в ід 31.01.2006 року на загальну суму 88 449,00 грн., акт б/н виконаних підря дних робіт від 31.01.2006 року на заг альну суму 9 560,40 грн.; про визнан ня недійсними: договірної ці ни б/н без дати на загальну сум у 87 536,40 грн., договірної ціни б/н б ез дати на загальну суму 9 560,40 гр н., довідку про вартість викон аних підрядних робіт за січе нь 2006 року на суму 98 010,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 54 ГПК України позовна заява подає ться до господарського суду в письмовій формі і підписує ться повноважною посадовою о собою позивача або його пред ставником, прокурором заступ ником, громадянином - суб' є ктом підприємницької діяльн ості або його представником.

В силу положень ч. 2 ст. 28 ГПК Ук раїни керівники підприємств та організацій, інші особи, по вноваження яких визначені за конодавством або установчим и документами, подають госпо дарському суду документи, що посвідчують їх посадове ста новище.

Позовну заяву від імені поз ивача підписав президент О СОБА_1, однак серед доданих д о позову документів відсутні такі, що підтверджують повно важення останнього діяти від імені товариства (протокол п ро обрання, наказ про признач ення тощо). Жодних документів на підтвердження статусу юр идичної особи позивача, пода ні на розгляд суду матеріали не містять.

Суд також звертає увагу поз ивача, що статтею 20 Господарсь кого кодексу України не пере дбачений такий спосіб захист у прав, як визнання недійсним и актів приймання-передачі, в ідповідно ст. 12 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни господарським судам не підвідомчі справи про визнан ня недійсними актів виконани х робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господ арського кодексу України пра ва та законні інтереси суб'єк т господарювання захищаютьс я шляхом визнання повністю а бо частково недійсними актів органів державної влади та о рганів місцевого самоврядув ання, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, у щемлюють права та законні ін тереси суб'єкта господарюван ня або споживачів; визнанн я недійсними господарських у год з підстав, передбачени х законом.

Згідно ч. 1 ст. 63 ГПК України су ддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без р озгляду, якщо позовну заяву п ідписано особою, яка не має пр ава її підписувати, або особо ю посадове становище якої не вказано.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею д о господарського суду в зага льному порядку, після усунен ня вказаних недоліків.

Керуючись п. 1 частини першо ї ст. 63 ГПК України, господарсь кий суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «ІН ТРАНС»повернути без розгляд у.

Повернути з державного бюд жету на користь Закритого ак ціонерного товариства «ІНТР АНС»(01030, м. Київ, вул. Пирогова, 7, к в. 2-А; 04107, м. Київ, вул. Нагірна, 12, ід ент. код 23741360) державного мита в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п' ять гривень) сплаченого згід но квитанції № 173 від 14.01.2011 року, т а 236,00 грн. (двісті тридцять шіст ь гривень) сплачених витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу зг ідно квитанції № 174 від 14.01.2011 року .

Суддя О.В. Котков