Ухвала

від 17.01.2011 по справі 53/388

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 53/388 17.01.11

За позовом Суб' єкта п ідприємницької діяльності ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмежен ою відповідальністю “Консул Інвест”

про стягнення 24 590,00 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники: не виклик ались

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про ст ягнення з Товариства з обмеж еною відповідальністю “Конс ул Інвест” заборгованості з а Договором на виконання екс пертних робіт від 12.10.2009 в розмір і 24 590,00 грн.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 20.12.2010р. № 53/388 п озовні вимоги задоволені пов ністю.

При перегляді матеріалів с прави, судом було виявлено оп иску в рішенні Господарськог о суду від 20.12.2010р. № 53/388.

Так, в п. 2 резолютивної части ни рішення Господарського су ду міста Києва від 20.12.2010р. № 53/388 су дом допущено описку, яка не за чіпає суті рішення, а саме нев ірно зазначено адресу позива ча.

Так замість «86119, Донецька об л., м. Макіївка, вул. Дніпровськ а, 6»судом помилково зазначен о «86119, Донецька обл., м. Макіївка , вул. Дніпропетровська, 6».

Відповідно до ст.89 суддя за з аявою сторони або за своєю ін іціативою виправляє допущен і в рішенні, ухвалі описки чи а рифметичні помилки, не зачіп аючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК Укр аїни

У Х В А Л И В:

1. Виправити допу щені в п. 2 резолютивної частин и рішення Господарського суд у міста Києва від 20.12.2010р. № 53/388 опи ску.

2. В п. 2 резолютивної частини рішення Господарськ ого суду міста Києва від 20.12.2010р. № 53/388 по справі № 53/388 замість с лів «86119, Донецька обл., м. Мак іївка, вул. Дніпропетровська , 6»читати «86119, Донецька о бл., м. Макіївка, вул. Дніпровсь ка, 6».

3. Копію ухвали надісла ти сторонам.

Суддя Грєхова О. А.