Ухвала

від 14.01.2011 по справі 58/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 58/26 14.01.11

За позовом Прокурор а Святошинського району м Ки єва в інтересах держави в осо бі Святошинської районної у місті Києві ради, Фонду прива тизації комунального майна С вятошинського району міста К иєва

до Приватног о підприємства "Транспортні логістичні системи"

про стягнення 395 000, 00 грн.

Суддя

Представники :

Від прокуратури Семене нко В.П.

Від позивача 1) не з"я вився;

2)Лев ицька К.В.

Від відповідача не з"я вився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Прокурор Святошинського району міста Києва в інтерес ах держави в особі Святошинс ької районної у місті Києві р ади (далі по тексту - позивач 1), Фонду приватизації комуналь ного майна Святошинського ра йону міста Києва (далі по текс ту - позивача 2) звернулися з по зовною заявою до Господарськ ого суду міста Києва до Прива тного підприємства "Транспо ртні логічні системи" (далі по тексту - відповідач) про стягн ення 395004,00 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 21.12.20101 року по зовні матеріали прийнято до розгляду, провадження у спра ві порушено, розгляд справи п ризначено на 14.01.2011 року.

Позивач 1 та відповідач у су дове засідання 14.01.2011 року не з"я вились, витребуваних судом д оказів не подали, про причини своєї неявки суд не повідоми ли.

У судовому засіданні 14.01.2011 ро ку представники прокуратури та позивача підтримали позо вні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача 2 у суд овому засіданні подав поясне ння на позов вих. №80/1 від 13.01.11р., в я кому підтримав позовні вимог и.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в; необхідність витребуванн я нових доказів.

За таких обставин вирішенн я спору в даному судовому зас іданні не можливе у зв"язку з н еявкою позивача 1 та відповід ача та неподанням сторонами по справі всіх витребуваних судом документів.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 77, 86 Госпоадрсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави у судовому засіданні н а 26.01.2011 о 15:30. Викликати для уч асті у засіданні представник ів позивача, відповідача. Зас ідання відбудеться в приміще нні господарського суду міст а Києва за адресою: 01030, м. Київ, в ул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал су дових засідань №46 (корпус В).

2. Зобов'язати позивачів 1,2 надати суду:

- належно засвідчені копії додатків, які були вказані в позовній заяви, але були дода ні не в тій кількості в якій за значено в позовній заяві.

- оригінали всіх докуме нтів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та орга нізацій України про включенн я підприємства відповіда ча до ЄДРПОУ станом на ден ь винесення цієї ухвали.

3. Зобов' язати відповіда ча надати суду до початку суд ового засідання відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених Позивачем позовних вимог у порядку ста тті 59 Господарського процесу ального кодексу України з на данням доказів, що підтвердж ують обставини, викладені у н ьому, та докази направлення ц их документів позивачу.

4. Зобов'язати сторони над ати суду:

- на підтвердження їх статус у юридичної особи і повного н айменування належним чином з асвідчені копії (для залучен ня до матеріалів справи) стат уту у повному обсязі, свідоцт ва про державну реєстрацію (о ригінали для огляду), витяг (ви писку) з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців або д овідку органів статистики пр о включення підприємства до реєстру станом на день винес ення цієї ухвали, а також на де нь винесення цієї ухвали у су довому засіданні надати дові дки обслуговуючих банківськ их установ про наявність роз рахункових рахунків із зазна ченням МФО банків;

- до початку судового зас ідання власні письмов і підтвердження того, що у про вадженні господарського суд у або іншого органу, який в меж ах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає сп рави зі спору між тими ж сторо нами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає ріше ння цих органів з такого спор у.

5. Копії письмових доказів, я кі подаються до суду, оформит и відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Ун іфікована система організац ійно-розпорядчої документац ії", затвердженого Наказом Де ржспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Зобов'язати учасників про цесу направити в судове засі дання своїх представників, п овноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати н алежним чином засвідчені коп ії документів, що підтверджу ють повноваження представни ків.

7. Попередити сторони про пе редбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невикон ання вимог ухвали суду, а пози вача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові насл ідки.

Суддя О.Є. Блажівська