Ухвала
від 14.12.2010 по справі 16/143-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/143-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                              

УХВАЛА

"14" грудня 2010 р.                                                               Справа № 16/143-10

За позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської обласної філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ

до Васильківського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, м. Васильків

третя особа без самостійних вимог на предмет  спору на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства України у Київській області, м. Київ

про стягнення 989,30 грн.,

Суддя                    Христенко О.О.

     Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Длужинська І.М. –розпорядження № 302/810 від 14.06.2001р. –директор;

третя особа: не з'явився;

         суть спору:

       Позивач просить суд стягнути з відповідача 879,63 грн. заборгованості за надані послуги електрозв'язку, згідно договору про надання послуг електрозв'язку № 965 від 16.04.2007р., 36,17 грн. 3% річних, 88,79 грн. інфляційні та судові витрати.

       Позивач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

       Третя особа до суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законодавством порядку.

     Розгляд справи підлягає відкладенню.

       Зважаючи на викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на “24” грудня 2010р. об 11:00.

2.          Зобов‘язати позивача повторно надати докази щодо підключення відповідача до інтернету (самостійно здійснено підключення, або є докази підключення працівниками позивача); надати письмові пояснення з приводу додаткових угод до договору № 965 від 16.04.07р. щодо встановлення бюджетних асигнувань на оплату послуг зв'язку на певний період.

      Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

                    Суддя                                                            Христенко О. О.          

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.12.2010
Оприлюднено25.01.2011
Номер документу13493702
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/143-10

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Рішення від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Рішення від 14.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні