Ухвала

від 16.12.2010 по справі 18/226-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/226-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                    тел. 230-31-77

                                У Х В А Л А

                       про порушення провадження у справі

 "16" грудня 2010 р.                                                                Справа № 18/226-10

          Суддя Кошик А. Ю., розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товаритства "Броварський завод будівельних конструкцій", м. Бровари

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАТ Енергоприлад", м. Бровари

про стягнення 1 904 314,69 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,  

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на  "04" січня 2011 р.  о 10:40

 Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати позивача подати:

         - обгрунтувати позовні вимоги (наведений в позові розрахунок) з посиланням на термін виникнення у відповідача зобов"язанння з оплати робіт в розумінні ст. 530 ЦК України з посиланням на відповідні умови Договору, зокрема, яким пунктом договору визначено строк оплати по кожному акту; надати додаток №5 до Договору з графіком фінансування та оплати робіт;   

 - довідку про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

 - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

 - інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача подати:

         - відзив на позовну заяву  з документальним обґрунтуванням його висновків;

- довідку про банківські реквізити;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

- інші докази стосовно заявлених вимог.

5. Витребувані документи оформити відповідно до ст.36 ГПК України.

6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.          

7. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.           

    Вимога про застосування заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню як необгрунтована відповідними обставинами та доказами. Крім того, з викладених в позові обставин неможливо встановити факт виникнення у відповідача зобов"язання з оплати виконаних робіт та строк прострочення зобв"язання.

Суддя                                                                         Кошик А. Ю.