13/170-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"06" грудня 2010 р. Справа № 13/170-10
до спільного Українсько-австрійського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Бітунова Україна”, м. Бровари
про визнання договору №26-30 від 16.05.2008 р. недійсним.
Суддя С.Ю. Наріжний
За участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В судове засідання 06.12.2010 р. представник позивача не з'явився, вимог ухвали від 22.11.2010 р. не виконав, проте до господарського суду надійшло клопотання дочірнього підприємства „Київське обласне дорожнє управління” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України” №09/1526 від 06.12.2010 р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні повноважного представника позивача.
Повноважний представник відповідача в судове засідання також не з'явився, вимог ухвал від 11.10.2010 р., 08.11.2010 р. та 22.11.2010 р. не виконав, хоча спільне Українсько-австрійське підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Бітунова Україна” належним чином було повідомлено про час та місце судового засідання.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи №13/170-10 відкласти на 20.12.2010р. об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерна, 16, зал судових засідань №2). Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін.
2. Повторно зобов'язати позивача подати:
- витяг відповідного державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження відповідача;
- докази віднесення оспорюваного договору саме до договорів підряду в капітальному будівництві;
- пояснення і докази щодо виконання сторонами умов оспорюваного договору;
- кошторис (проектна документація до договору №26-30 від 16.05.2008 р.;
3. Повторно зобов'язати відповідача подати:
- оригінал Свідоцтва про державну реєстрацію (для огляду) та належним чином засвідчену копію (до матеріалів справи);
- документально обґрунтований відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Наріжний С.Ю.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2010 |
Оприлюднено | 27.01.2011 |
Номер документу | 13494191 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Наріжний С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні