Ухвала

від 08.09.2010 по справі 44277/09/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2в-205/10/2070

"08" вересня 2010 р. № 2а- 44277/09/2070

Харківський окружний ад міністративний суд у складі :

головуючого - судді Білов ої О.В.

за участю секретаря судово го засідання - Романенко Т.С .,

за участю представника поз ивача - Сергієнко Т.В.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в за лі суду в м. Харкові заяву про виправлення помилки у викона вчому листі по справі за адмі ністративним позовом Харків ського обласного відділення Фонду соціального страхуван ня з тимчасової втрати праце здатності до Комунального пі дприємства „Зачепилівська р айонна друкарня” про стягнен ня заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2010 року Харкі вським окружним адміністрат ивним судом винесено постано ву за адміністративним Харкі вського обласного відділенн я Фонду соціального страхува ння з тимчасової втрати прац ездатності до Комунального п ідприємства „Зачепилівська районна друкарня” про стягн ення з Комунального підприєм ства „Зачепилівська районна друкарня” на користь Харків ського обласного відділення Фонду соціального страхуван ня з тимчасової втрати праце здатності заборгованості в с умі 2784,27 грн.

В резолютивній частині да ної постанови зазначено, що п ідлягає стягненню з Комунал ьного підприємства „Зачепил івська районна друкарня” (64401, Х арківська область, смт. Зачеп илівка, вул. 23; ЄДРПОУ 02470388, п/р 2600644 11 у Харківській обласній дир екції АППБ „Аваль”, МФО 350589) на користь Харківського обласн ого відділення Фонду соціаль ного страхування з тимчасово ї втрати працездатності (61200, м. Харків, пл. Конституції,1, Па лац Праці, 3 під' їзд, 4 повер х, р/р 37171200800020 в Головному управлі нні Державного казначейства України в Харківській облас ті, МФО 851011, код 21224442) заборгованіс ть в сумі 2784 (дві тисячі сімсот вісімдесят чотири ) гривні 27 к опійок.

18 червня 2010 року по вищезазна ченій справі був виданий вик онавчий лист, відповідно до я кого підлягає стягненню з Ко мунального підприємства „За чепилівська районна друкарн я” (64401, Харківська область, смт . Зачепилівка, вул. 23; ЄДРПОУ 0247038 8, п/р 260064411 у Харківській обласн ій дирекції АППБ „Аваль”, МФ О 350589) на користь Харківського обласного відділення Фонду с оціального страхування з тим часової втрати працездатнос ті (61200, м. Харків, пл. Конституції ,1, Палац Праці, 3 під' їзд, 4 п оверх, р/р 37171200800020 в Головному упр авлінні Державного казначей ства України в Харківській о бласті, МФО 851011, код 21224442) заборгов аність в сумі 2784 (дві тисячі сі мсот вісімдесят чотири ) грив ні 27 копійок.

31 серпня 2010 року до канцеляр ії суду надійшла заява від по зивача про виправлення помил ки у виконавчому листі № 2а-44277/09/ 2070, виданому Харківським окру жним адміністративним судо м, в якій заявник зазначив, що у виконавчому листі не повні стю зазначена адреса боржник а, та відповідно, просить випр авити помилку, а саме: зазначи ти вулицю, на якій розташован ий боржник - вул. Свердлова.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення п итання щодо виправленні поми лки в постанові Харківського окружного адміністративног о суду від 15 квітня 2010 року по сп раві за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з ти мчасової втрати працездатно сті до Комунального підприєм ства „Зачепилівська районна друкарня” про стягнення заб оргованості щодо зазначення вулиці, на якій розташований боржник - вул. Свердлова

У судовому засіданні предс тавник заявник - Харківськог о обласного відділення Фонду соціального страхування з т имчасової втрати працездатн ості підтримав Сергієнко Т .В. - підтримала раніше надан у заяву про виправлення поми лки в виконавчому листі та не заперечувала проти виправле нні помилки в постанові Харк івського окружного адмініст ративного суду від 15 квітня 2010 року, зазначивши вулицю, на як ій розташований боржник - ву л. Свердлова.

Представник відповідача - К омунального підприємства „З ачепилівська районна друкар ня” - до суду не прибув, був на лежним чином повідомлений пр о дату, час та місце розгляду з аяви.

Відповідно до ст. 169 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд може з власної ініціативи або за заявою осо би, що брала участь у справі, ч и іншої заінтересованої особ и, виправити допущені в судов ому рішенні цього суду описк и, очевидні арифметичні поми лки незалежно від того, набра ло судове рішення законної с или чи ні. Питання про внесенн я виправлень вирішується в с удовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повід омляються про дату, час і місц е засідання. Неприбуття у суд ове засідання осіб, які були н алежним чином повідомлені, н е перешкоджає розгляду питан ня про внесення виправлень.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 259 КАС У країни, суд, який видав викона вчий лист, може за заявою стяг увача або боржника виправити помилку, допущену при його оф ормленні або видачі, або визн ати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стя гнути на користь боржника бе зпідставно одержане стягува чем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятид енний строк у судовому засі данні з повідомленням стяг увача та боржника і постано вляє ухвалу. Неприбуття у суд ове засідання стягувача і бо ржника, які були належним чин ом повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкодж ає судовому розгляду. До розг ляду заяви суд має право сво єю ухвалою зупинити стягне ння за виконавчим листом, а т акож витребувати виконавчий лист.

Заслухавши пояснення пре дставника позивача, перевіри вши матеріали справи, суд дій шов висновку про наявність п ідстав для внесення виправле ння у постанову Харківського окружного адміністративног о суду від 15 квітня 2010 року по сп раві № 2а-44277/09/2070, та в виконавчий л ист 2а-44277/09/2070, що виданий Харківс ьким окружним адміністратив ним судом, зазначивши вулицю , на якій розташований боржни к - вул. Свердлова.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. 160, 165, 167, 169, 186, 254, 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, до пущену в резолютивній частин і постанови Харківського окр ужного адміністративного су ду від 15 квітня 2010 року по справ і № 2а-44277/09/2070 по справі за адмініс тративним позовом Харківськ ого обласного відділення Фон ду соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності до Комунального підпри ємства „Зачепилівська район на друкарня” про стягнення з аборгованості, вказавши в те ксті резолютивної частини по станови вулицю, на якій розта шований боржник - вул. Сверд лова.

Заяву Харківського облас ного відділення Фонду соціал ьного страхування з тимчасов ої втрати працездатності про виправлення помилки у викон авчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущен у при оформленні виконавчого листа № 2а-44277/09/2070, виданого Харкі вським окружним адміністрат ивним судом 18 червня 2010 року по справі за адміністративним позовом Харківського обласн ого відділення Фонду соціаль ного страхування з тимчасово ї втрати працездатності до К омунального підприємства „З ачепилівська районна друкар ня” про стягнення заборгован ості, вказавши в тексті резол ютивної частини постанови ву лицю, на якій розташований бо ржник - вул. Свердлова.

Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до Х арківського апеляційного ад міністративного суду через Х арківський окружний адмініс тративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголош ення ухвали апеляційної скар ги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то строк подання апеляційн ої скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, я кщо її не скасовано, набирає з аконної сили після закінченн я апеляційного розгляду спра ви.

Суддя підпис< Текст > Білова О.В.