Ухвала
від 28.11.2014 по справі 44277/09/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

28 листопада 2014 року № 2а- 44277/09/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Комунального підприємства „Зачепилівська районна друкарня" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2а-44277/09/2070.

Сторони в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.04.2010 р. по справі №2а-44277/09/2070 позов Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності було задоволено, стягнуто з Комунального підприємства „Зачепилівська районна друкарня" на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість в сумі 2784,27 грн.

Постанова набрала законної сили.

З автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що на виконання постанови від 15.04.2010 р. по справі №2а-44277/09/2070 Харківським окружним адміністративним судом 25.11.2010 року було видано виконавчий лист.

Зі змісту поданої Харківським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заяви та листа Відділу Державної виконавчої служби Зечепилівського районного управління юстиції Харківської області вбачається, що зазначений виконавчий лист було втрачено при пересилці від Відділу Державної виконавчої служби Зечепилівського районного управління юстиції Харківської області та на виконанні у відділенні не перебуває.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа по справі №2а-44277/09/2070 .

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст. 7-11, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - задовольнити.

Видати Харківському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності дублікат виконавчого листа по справі №2а-44277/09/2070 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Комунального підприємства „Зачепилівська районна друкарня" про стягнення заборгованості в сумі 2784,27 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Волошин Д.А.

Дата ухвалення рішення28.11.2014
Оприлюднено03.12.2014
Номер документу41606627
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —44277/09/2070

Ухвала від 09.06.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 11.05.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 28.11.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волошин Д.А.

Ухвала від 08.09.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Постанова від 15.04.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні