Рішення
від 14.01.2011 по справі 14/167-10-5064
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/167-10-5064

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2011 р.Справа  № 14/167-10-5064

За позовом  Приватного підприємства "БРІКК";  

до відповідача  Приватного виробничо-комерційного підприємства "ОРІОН-ОЙЛ"  

про стягнення 58518,43грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Салагорник А.В.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Приватне підприємство "БРІКК" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованість у сумі 58518,43грн. у тому числі 40800,00грн. основного боргу, 7344,00грн. пені, 8637,36грн. інфляційні витрати, 1737,07грн. 3% річних. Відповідач в засідання суду не з'явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

24.12.2007р. Приватне підприємство „БРІКК” та Приватне виробничо - комерційне підприємство „ОРІОН-ОЙЛ” уклали договір оренди № 2 (далі - договір № 2).

Відповідно до п.1.1 договору позивач передає, а відповідач приймає в строкове платне орендне користування відкрите мостіння загальною площею 800,00кв.м. розташоване на території автотранспортного господарства позивача, що знаходиться за адресою: 65085, м. Одеса, Овідіопольська дуга, 3, (далі - майно) для використання під майданчик для виробництва гумової крихти та для зберігання відпрацьованих колісних шин тракторної та авіаційної техніки.

Вказане Майно є власністю позивача та знаходиться на балансі позивача (п. 1.2 договору).

Відповідач вступає у строкове платне користування майном на умовах договору після підписання договору. (п. 2.1 договору)

Передача майна в оренду не дає відповідачу права власності на це майно. Відповідач користується майном протягом строку оренди без права розпорядження. У разі переходу права власності до інших осіб цей договір зберігає чинність для нового власника (п. 2.2 договору).

У разі припинення договору майно повертається відповідачем згідно акту прийому-передачі майна (п. 2.3 договору).

Майно вважається поверненим позивачу з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі (п. 2.4 договору).

          Згідно п. 3.1 договору орендна платня за майно становить 2400,00грн. за місяць, в т.ч. ПДВ 400,00грн., згідно наступного розрахунку:

- 3,00грн. за 1 кв. м. мостіння, в т. ч. ПДВ;

- 3,00 х 800,00 = 2400,00 грн., в т. ч. ПДВ.

В орендну плату не входять вартість комунальних послуг, експлуатаційні витрати та витрати за користування лініями телефонного зв'язку (п. 3.2 договору)

Орендна плата вноситься відповідачем незалежно від його господарської діяльності. Відповідач передплачує орендну плату на рахунок позивача шляхом щомісячних перерахувань до 1-го числа звітного місяця (п. 3.3 договору).

Розмір орендної плати переглядається на вимогу однієї сторони у випадках, передбачених законодавством України. Зміни щодо орендної плати оформлюються додатковою угодою до цього договору. (п. 3.4 договору).

Наднормативна сума орендної плати, що надійшла позивачу, інші суми переплат або заборгованість позивача, підлягає поверненню відповідачу в установленому порядку або заліку в рахунок наступних платежів (п. 3.5 договору).

Вартість комунальних послуг, електропостачання, водопостачання та опалення приміщень сплачується позивачем окремо безпосередньо постачальникам у строк, згідно п. 3.5 договору (п. 3.6 договору).

Відповідач зобов'язаний забезпечити безперешкодний доступ до майна представникам позивача для перевірки дотримання відповідачем умов договору (п. 4.1.3 договору).

Відповідач зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати всі платежі згідно умов  договору (п. 4.1.4 договору)..

Відповідач зобов'язаний Повернути майно в належному стані за актом приймання-передачі з урахуванням фізичного та морального  зносу в семиденний термін після закінчення строку дії договору або в разі його дострокового розірвання. (п. 4.1.7 договору).

Позивач зобов'язаний не пізніше 3-х днів з моменту підписання договору передати відповідачу в оренду майно, зазначене в п. 1.1. договору, згідно акту прийому - передачі з відображенням фактичного стану майна (п. 5.1.1 договору).

За невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України (п. 6.1 договору).

Відповідач відшкодовує позивачу збитки, спричинені неналежним використанням майна. При погіршені стану або знищенні орендованого майна з вини відповідача, він відшкодовує позивачу збитки в розмірі вартості ремонту або відновлення майна (п. 6.2 договору).

У разі не внесення або не своєчасного внесення відповідачем орендної платні та інших платежів, на суму заборгованості нараховується пеня в розмірі 0,1% за кожен день прострочки, але не більше від суми заборгованості. (п. 6.3 договору)

Строк дії договору встановлюється сторонами на термін 12 місяців з 24 грудня 2007 р. до 24 грудня 2008 р. (п. 7.1 договору)

Умови договору зберігають силу протягом всього строку дії договору, а в частині зобов'язань відповідача щодо орендної плати - до виконання зобов'язань. (п. 7.2 договору)

Зміни або розірвання договору можуть мати місце за погодженням сторін. Зміни, що пропонується внести розглядаються протягом двадцяти діб з дати їх подання до розгляду іншою стороною.(п. 7.3 договору)

Цей Договір може бути розірваний до закінчення терміну його дії з інших підстав, передбачених законодавством України та відповідними пунктами договору (п. 7.4 договору).

За ініціативою однієї із сторін договір може бути розірвано рішенням господарського суду у випадках, передбачених чинним законодавством України. (п. 7.5 договору).

При розірванні договору відповідач зобов'язаний передати майно добровільно або за рішенням господарського суду, при цьому компенсувати нанесені збитки і сплатити орендні і інші платежі до моменту передачі майна позивачу за актом (п. 7.6 договору).

Про намір продовжити або розірвати договір сторона повинна в письмовій формі попередити іншу сторону не пізніше ніж за 2 тижні до закінчення терміну дії договору (п. 7.7 договору)

Додатки до цього договору є невід'ємною і складовою його частиною (п. 8.4 договору).

На виконання умов договору позивач передав відповідачу у строкове платне орендне користування майно згідно п. 1.1 договору, однак в порушення умов договору відповідач не сплатив орендну плату за період з 01.06.2009р. по 01.11.2010р., внаслідок чого у нього виникла заборгованість у сумі 40800грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього кодексу, інших актів цивільного законодавства в установлений законом або договором строк.

Відповідно до ч. 1, ч. 6 ст. 283 Господарського кодексу України, за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 4 ст. 284 Господарського кодексу України строк договору оренди визначається за погодженням сторін. А в разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення строку його дії він вважається продовженим на такий самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені раніше.

Частиною 6 ст. 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 6.3 договору позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 7344грн.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленою індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у сумі 1737,07грн. за період з 31.05.2009р. по 08.11.2010р. та індекс інфляції у сумі 8637,36грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано своєчасного виконання своїх зобов'язань за договором.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Вимоги позивача щодо накладання арешту на майно та кошти відповідача судом відхилені, бо позивачем не надано доказів, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства „ОРІОН-ОЙЛ” (67663, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Усатове, Московська дорога, 25, код ЄДРПОУ 30390209) на користь Приватного підприємства „БРІКК” (65085, м. Одеса, Овідіопольська дуга, 3, код ЄДРПОУ 33311114, р/р 26000055528600 в АКІБ „Укрсиббанк”, м. Харків, МФО 351005) 40800 /сорок тисяч вісімсот/ грн. 00коп. боргу по орендній платі, 7344 /сім тисяч триста сорок чотири/ грн. 00коп. пені, 8637 /вісім тисяч шістсот тридцять сім/ грн. 36коп. індексу інфляції, 1737 /одна тисяча сімсот тридцять сім/ грн. 07коп. 3% річних, 586 /п'ятсот вісімдесят шість/ грн. 00коп. державного мита, 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00коп. витрат за ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

          Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                             Горячук Н.О.

Повний текст рішення складений та підписаний 18.01.2011р.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.01.2011
Оприлюднено26.01.2011
Номер документу13498158
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/167-10-5064

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавренюк О.Т.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавренюк О.Т.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавренюк О.Т.

Постанова від 16.06.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавренюк О.Т.

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавренюк О.Т.

Рішення від 14.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні