Рішення
від 17.01.2011 по справі 3/134
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/134

     

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2011                                                                                                 Справа № 3/134

За позовом  Кременчуцької міської ради, 39600, м. Кременчук, пл. Перемоги, 2

До відповідача Приватне підприємство “Стандарт Авто”, 39600, м. Кременчук, вул. Київська, 66

Про стягнення  177 742, 72 грн., в т.ч. 137 212, 94 грн. -  заборгованість за договором купівлі-продажу земельної ділянки площею 2854 кв. м для експлуатації та обслуговування частини приміщень виставочно-торгівельного центру по вул. Київській, 66 в м. Кременчуці  та 40 529,78 грн. пеня відповідно до п. 4.2 договору за порушення термінів оплати за придбану земельну ділянку,

С у д д я    БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача                      Кононенко В.А. (див. протокол судового засідання)

від відповідача            Горошко В.А., Горошко В.М. (див. протокол судового засідання)

17.01.2011 року у судовому засіданні відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частину рішення, додано до справи та повідомлено про строк виготовлення повного тексту рішення.

Рішення приймається на умовах перерви, оголошеної в судових засіданнях 07.12.2010р., 13.01.2011р. у відповідності до вимог ст. 77 ГПК України в реагування на клопотання позивача про відкладення розгляду справи для уточнення позовних вимог та необхідністю ознайомлення з контррозрахунком суми боргу, наданим відповідачем.

Суть спору: Стягується  177 742, 72 грн., в т.ч. 137 212, 94 грн. -  заборгованість за договором купівлі-продажу земельної ділянки площею 2854 кв. м для експлуатації та обслуговування частини приміщень виставочно-торгівельного центру по вул. Київській, 66 в м. Кременчуці  та 40 529,78 грн. пеня відповідно до п. 4.2 договору за порушення термінів оплати за придбану земельну ділянку.

Відповідач проти позову заперечує за мотивами відзиву на позовну заяву № 151 від 03.12.2010 року та уточнень до нього № 3 від 13.01.2011 року та № 6 від 17.01.2011 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши надані докази, суд

в с т а н о в и в:

Кременчуцька міська рада та Приватне підприємство «Стандарт Авто», м. Кременчук уклали договір купівлі-продажу земельної ділянки від 20.11.2008 року, зареєстрований в Кременчуцькій міській раді 09.12.2008 року № 479, згідно умов якого  позивач передав у власність відповідачу земельну ділянку несільськогосподарського призначення (кадастровий номер 5310436100:04:001:0044 –ділянка № 1) площею 2 854 кв.м для експлуатації та обслуговування частини приміщень виставочно-торгівельного центру по вул. Київській, 66 в м. Кременчуці).

В розділі 2 договору сторони погодили його ціну та умови оплати, встановивши, що вартість земельної ділянки становить 429 784,00 грн. (п. 2.1), остання  має бути сплачена відповідачем в строк не пізніше 30 календарних днів з моменту реєстрації договору в Кременчуцькій міській раді (п. 2.2).

До договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20.11.2008 року сторони уклали додаткову угоду від 02.12.2009 року, нотаріально посвідчену та зареєстровану у Кременчуцькій міській раді № 8 від 09.12.2009 року, за якою внесено зміни в п.п. 2.2, 2.3 первісного договору виклавши їх в наступній редакції:

«2.2. Сплату вартості земельної ділянки № 1 площею 2854 кв.м. здійснити на умовах розстрочення платежу терміном до 31.12.2010 року в частині надходжень до місцевого бюджету.

2.3. 10% від ціни продажу земельної ділянки мають бути сплачені на рахунок № 31113146700008 в ГУДК України у Полтавській області, код бюджетної класифікації 33010102, МФО 831019, код за ЄДРПОУ 34698778, одержувач –УДК у м. Кременчук в строк не пізніше 30 календарних днів з моменту реєстрації додаткової угоди до договору купівлі-продажу в Кременчуцькій міській раді.

90% від ціни продажу земельної ділянки мають бути сплачені на рахунок № 31516947700008 в ГУДК України в Полтавській області, код бюджетної класифікації 33010102, МФО 831019, код за ЄДРПОУ 34698778, одержувач –місцевий бюджет м. Кременчука, з них:

20% мають бути сплачені в строк не пізніше десяти календарних днів з моменту реєстрації додаткової угоди до договору в Кременчуцькій міській раді;

80% сплачуються поступово, щомісячно рівними частками».

Також додатковою угодою від 02.12.2009 року встановлено, що платежі здійснюються з врахуванням індексу інфляції, який встановлений Держкомстатом, за період з місяця, що настає за тим, в якому внесено перший платіж, місяць, що передує місяцю внесення платежу.

Відповідач порушив взяті на себе зобов'язання в розрізі договору купівлі-продажу земельної ділянки та додаткової угоди до нього, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період 01.02.2010р.-30.06.2010р. в сумі 137 212,94 грн. (за даними позивача, наведеними в особистому рахунку, а.с. 17).

У відзиві на позов № 151 від 03.12.2010 року Приватне підприємство «Стандарт Авто»визнав заборгованість в сумі основного боргу 137 212,94 грн. та повідомив про дострокове проведення розрахунків з позивачем в сумі вартості земельної ділянки, надавши платіжне доручення № 1263 від 03.12.2010 року на загальну суму 266 244,48 грн., призначення платежу: оплата за земельну ділянку № 1 згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20.11.2008 року, кадастровий номер 5310436100:04:001:0044. Представник позивача в судовому засіданні 07.12.2010 року підтвердив сплату відповідачем суми основного боргу, про що зафіксовано в протоколі судового засідання від цієї дати.

За так, провадження у справі в частині стягнення 137 212,94 грн. основного боргу  за договором купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення (кадастровий номер 5310436100:04:001:0044 –ділянка № 1) площею 2 854 кв.м для експлуатації та обслуговування частини приміщень виставочно-торгівельного центру по вул. Київській, 66 в м. Кременчуці підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ст. 80 Господарського-процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Згідно п. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

За ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а в разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Одним із видів забезпечення виконання зобов'язань відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України та ст. 199 ГК України, є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечить законодавству України.

Відповідно до ст. 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” № 543/96-ВР від 22.11.1996 року, розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 4.2 договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20.11.2008 року у разі порушення терміну оплати за земельну ділянку, передбаченого в розділі 2 договору, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення.

Із посиланням на останню приведену норму позивач заявив до стягнення 40 529,78 грн. пені, нарахованої за період 01.07.2009р. - 01.07.2010р. (а.с. 17-18).

Враховуючи те, що заявлена до стягнення сума основного боргу за договором купівлі-продажу земельної ділянки  від 20.11.2008 року в даній справі нарахована за період лютий-червень 2010 року, то і розмір пені підлягає стягненню за відповідний період.

Сума пені, нарахована за період лютий-червень 2010 року складає 5 814,75 грн., відповідно до контррозрахунку нарахування пені, залученого до уточнення до відзиву на позовну заяву № 6 від 17.01.2011 року (а.с. 55), з якою представник позивача погодився, про що відмічено в протоколі судового засідання від 17.01.2011 року.

За викладеного, суд дійшов до висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині стягнення пені, нарахованої за період лютий-червень 2010 року в сумі 5 814,75 грн.; в частині стягнення 34 715,03 грн. пені –відмовити як такої, що зайво нарахована.

У відповідності до ст. 49 ГПК України державне мито та інші витрати, пов'язані з розглядом справи у спорах, що виникають при виконанні договорів покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки заявлена до стягнення сума основного боргу за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 20.11.2008 року в розмірі 137 212, 94 грн. була сплачена ПП «Стандарт Авто»03.12.2010 року (тобто після порушення провадження у даній справі), судові витрати, понесені позивачем з цієї суми, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 80(п.1-1), 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.  Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Стандарт Авто»(39600, м. Кременчук, вул. Київська, 66, ідентифікаційний номер 32615019, р/р 26001010281980 ПРРУ «Фінанси та Кредит», МФО 331564):

–на користь Кременчуцької міської ради (39600, м. Кременчук, площа Перемоги, 2, на рахунок № 31516947700008 в ГУДК України у Полтавській області, код бюджетної класифікації 30010102, МФО –831019, код ЄДРПОУ 34698778, одержувач – місцевий бюджет м. Кременчука) - 5 814,75 грн. –пені, нарахованої  відповідно до п. 4.2 договору від 20.11.2008 року за період лютий-червень 2010 року,

- на користь Кременчуцької міської ради (39600, м. Кременчук, площа Перемоги, 2, на рахунок № 35419016000691, код 04057287, одержувач виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, банк одержувача: ГУДКУ в Полтавській області м. Полтава, код банку 831019) -державне мито –1430,74 грн. та витрати за забезпечення судового процесу –189,91 грн.

3. Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.

4. В частині стягнення основного боргу за договором купівлі-продажу земельної ділянки площею 2854 кв. м для експлуатації та обслуговування частини приміщень виставочно-торгівельного центру по вул. Київській, 66 в м. Кременчуці від 20.11.2008 року в сумі 137 212,94 грн.  –провадження припинити в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК.

5. В частині стягнення 34 715,03 грн. пені за період лютий-червень 2010 року, розрахованої відповідно до п. 4.2 договору від 20.11.2008 року  –  відмовити.

6. Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

                    СУДДЯ                                                                      БУНЯКІНА Г.І.

Повний текст рішення виготовлено 20.01.2011 року

Дата ухвалення рішення17.01.2011
Оприлюднено27.01.2011
Номер документу13499368
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення  177 742, 72 грн., в т.ч. 137 212, 94 грн. -  заборгованість за договором купівлі-продажу земельної ділянки площею 2854 кв. м для експлуатації та обслуговування частини приміщень виставочно-торгівельного центру по вул. Київській, 66 в м. Кременчуці  та 40 529,78 грн. пеня відповідно до п. 4.2 договору за порушення термінів оплати за придбану земельну ділянку, С у д д я    БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Судовий реєстр по справі —3/134

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Рішення від 25.08.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 07.08.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 17.06.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 20.03.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 21.02.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 31.03.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Судовий наказ від 28.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні