Ухвала

від 31.03.2010 по справі 3/134-2487

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

31.03.10 Справа № 3/134-2487

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Галушко Н.А.

суддів Краєвської М.В.

ОСОБА_1

розглядаючи апеляційну скаргу виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 15.09.2009 р. № 2173/01

на рішення господарського суду Тернопільської області від 26.06.2008 р.

у справі № 3/134-2487

за позовом закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат", м.Тернопіль

до відповідача-1 : приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль", м.Тернопіль

до відповідача-2: виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

до відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", м. Тернопіль

про визнання за закритим акціонерним товариством "Агрокомбінат" права власності на нерухоме майно -нежитлове приміщення площею 178, 8 кв. м., яке розташоване за адресою: м. Тернопіль, вул. Спадиста 8-б як належним власником

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 26.06.2009р. у справі №3/134-2487(суддя Турецький І.М.) позовні вимоги ЗАТ «Агрокомбінат»до ПП «Торговий дім Тернопіль», Виконкому Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 «Міське БТІ»задоволено: визнано право власності за ЗАТ «Агрокомбінат», м. Тернопіль, вул.Поліська. 14 на нерухоме майно -нежитлове приміщення площею 178,8 кв. м., яке розташоване за адресою м. Тернопіль вул. Спадиста, 8-б, як належним власником

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду Виконавчий комітет Тернопільської міської ради подав апеляційну скаргу № 2173/01 від 15.09.2009 р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Тернопільської області від 26.06.2008 р. у справі № 3/134-2487 і постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Розгляд справи призначено ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.02.2010 р.

В судове засідання сторони явки уповноважених представників не забезпечили.

22.03.2010 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшов лист від відповідача-3, яким колегії суддів надано інформацію про те, що нежитлове приміщення загальною площею 178,8 кв. м., за адресою вул. Спадиста, 8-б в м. Тернополі 12.11.2009 р. зареєстроване за ОСОБА_2 «Західагроінвест» на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом 28.10.2009р. за №4431. ОСОБА_2 «Міське БТІ»просить розгляд справи проводити без присутності уповноваженого представника.

24.03.2010 р. на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від ПП «Торговий дім Тернопіль», в якому відповідач-1, для надання можливості забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, просить відкласти розгляд справи.

Враховуючи те, що нежитлове приміщення, що є предметом спору у даній справі, на праві приватної власності належить ОСОБА_2 «Західагроінвесст», відтак рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки власника нерухомого майна, колегія суддів апеляційної інстанції вважає необхідним за своєї ініціативи залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 «Західагроінвест».

З метою об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, витребування додаткових доказів у справі, забезпечення принципу рівності та змагальності судового процесу, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає доцільним клопотання відповідача-1 задоволити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 12_год.20 хв. 12.05.2010 року.

2. Залучити до участі у справі за ініціативою суду апеляційної інстанції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 «Західагроінвест»(46000, м. Тернопіль. вул. Поліська,14), яку зобов'язати надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, вимог апеляційної скарги.

3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 22.02.2010 р.

4. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копію позовної заяви, додатків до позовної заяви. Докази направлення надати суду до 01.05.2010 р.

5. Зобов'язати скаржника направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копію апеляційної скарги. Докази направлення надати суду до 01.05.2010 р.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Ухвала направляється сторонам та третій особі рекомендованим листом.

Головуючий-суддя Галушко Н.А.

Суддя Краєвська М.В.

Суддя Орищин Г.В.