ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
23 грудня 2010 року справа № 5020-7/146
За позовом Фонду комуна льного майна Севастопольськ ої міської Ради
(вул. Луначарського, 5, м. Сева стополь, 99011)
до відповідача - Прива тного підприємства Агенство недвижимости «Астерия»
(вул. В. Морська, 50, м. Севастопо ль, 99011)
про стягнення 67 959,61 грн., розі рвання договору оренди та зо бов' язання звільнити (повер нути) орендоване майно,
Суддя С. М. Альошин а
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача - Шулін І .С. - головний спеціаліст юри дичного відділу, довіреність від 01.12.2010 (копія довіреності у с праві),
Від відповідача - Яков лев А.В. - директор, наказ № 1-ЛС /01 від 01.04.2001, паспорт серії НОМЕ Р_1, виданий Нахімовським РВ УМВС України в м. Севастополі , 26.02.2004.
Суть спору:
Фонд комунального май на Севастопольської міської Ради звернувся до господарс ького суду міста Севастополя із позовом до Приватного під приємства Агенство недвижим ости «Астерия»про стягнення 67 959,61 грн., у тому числі 63 096,95 грн. за боргованості по орендній пла ті, 3 661,38 грн. пені та 3% річних у ро змірі 1 201,28 грн., розірвання дого вору оренди № 13-03 від 07.02.2003 комуна льного майна, укладеного між сторонами та зобов' язання звільнити (повернути) орендо ване майно - вбудоване нежит лове приміщення загальною пл ощею 32,0 м. кв., розташоване на пе ршому поверсі житлового буди нку, розташованого за адресо ю: м. Севастополь, вул. В. Морськ а, 50, передавши вказане майно п озивачу.
Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і та просив їх задовольнити.
Представник відповідача у засіданні суду надав суду кл опотання від 23.12.2010, в якому прос ив продовжити строк вирішенн я спору на 15 днів, на підставі с т. 69 ГПК України, для представл ення суду додаткових докумен тів та доказів у справі, та вре гулювання спору між сторонам и, у зв' язку з чим просив відк ласти розгляд справи на біль ш пізній термін.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, суд вваж ає можливим клопотання предс тавника відповідача задовол ьнити, продовжити строк вирі шення спору на 15 днів та відкл асти розгляд справи, зобов' язавши відповідача представ ити суду додаткові документи і докази у справі.
За таких обставин, керуючис ь ст. ст. 69, 77, 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд -
У Х В А Л И В:
1). Продовжити строк вир ішення спору на 15 днів - до 11.01.20 11.
2). Розгляд справи відкласти на 11.01.2011 о 16 годині 00 хвилин .
3). Зобов' язати:
Позивача - надати су ду оригінали документів, дод аних до позовної заяви, для ог ляду в судовому засіданні, ві домості про банківські рекві зити сторін, докази повного а бо часткового погашення відп овідачем заборгованості (якщ о такі є), з належно завіреними копіями платіжних документі в суду у справу, та всі письмов і докази, що стосуються предм ету спору, в обґрунтування по зовних вимог.
Відповідача - предст авити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити в ідомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальни м та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, контррозр ахунок стягуваної суми (якщо такий є), відомості про наймен ування та номери рахунків у б анківських установах, на ден ь розгляду справи, докази пов ного або часткового погашенн я заборгованості (якщо такі є ), з належно завіреними копіям и платіжних документів суду у справу, та всі письмові дока зи, що стосуються предмету сп ору, в обґрунтування своїх по яснень чи заперечень проти п озову.
Сторін - провести зв ірку розрахунків по заборгов аності, на день розгляду спра ви, зі складенням двосторонн ього акту звірки.
Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем н а адресу відповідача) покл асти на відповідача.
Також, надати суду д окументи, що підтверджують п овноваження осіб, які предст авлятимуть їх інтереси у суд овому засіданні, з належно за віреними копіями в матеріали справи.
Визнати явку представн иків сторін у судове засідан ня обов' язковою.
Копії документів повинн і бути засвідчені належним ч ином, згідно з пунктом 5.27 Держс тандарту України № 4163-2003 “Уніфі кована Система організаційн о- розпорядчої документаці ї. Вимоги до оформлювання док ументів”, і подаються з супро відним листом.
Попередити сторін, що у р азі ухилення від виконання в имог ухвали, господарський с уд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян у порядку, передб аченому п. 5 ст. 83 ГПК України.
Ухвалу направити на адр еси сторін рекомендованою ко респонденцією.
Для пропуску у приміщен ня суду мати документ, який по свідчує особу (паспорт), підтв ерджує її повноваження та цю ухвалу.
Суддя С. М. Альошина
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2010 |
Оприлюднено | 27.01.2011 |
Номер документу | 13499654 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Альошина Світлана Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні