Ухвала

від 29.12.2010 по справі 5020-9/198-11/243

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-9/198-11/243

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

29 грудня 2010 року справа № 5020-9/198-11/243

За позовом:           Військового прокурора Севастопольського гарнізону

(99011, м. Севастополь, вул. Суворова, 27)

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

(03168, м. Київ, пр-кт Повітрофлотський, 6)

до:                     Приватного підприємства “Артель”

(97400, м. Євпаторія, Новоселівське шосе, 2, офіс 101)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:           Севастопольську квартирно-експлуатаційну частину морську

                    (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 60)

про:                     визнання права власності та витребування майна,

суддя Дмитрієв В.Є.

Прокурор, представники сторін та третьої особи - не викликались.

СУТЬ СПОРУ:

Військовий прокурор Севастопольського гарнізону звернувся до господарського суду міста Севастополя в інтересах держави в особі Міністерства оборони України з позовом до Приватного підприємства “Артель” про визнання права власності та витребування майна.

Ухвалою суду від 09.11.2010 порушено провадження по справі № 5020-9/198.

Розпорядженням голови суду від 28.12.2010 № 121 у зв'язку з припиненням повноважень судді Рибіної С.А. на посаді судді господарського суду міста Севастополя та в цілях забезпечення дотримання процесуальних строків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, зазначена справа передана до провадження судді Дмитрієва В.Є.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти справу до свого провадження, присвоївши їй № 5020-9/198-11/243.

2.          Призначити розгляд справи на 10 січня 2011 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: місто Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206.

3.          Повторно зобов'язати прокурора та відповідача надіслати на адресу Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської копії позову і відзиву на позов, докази надіслання надати суду.

4.          Повторно зобов'язати прокурора та позивача надати суду:

-          докази наявності  у позивача права власності на майно, що є предметом спору на 22.03.2006;

-          перелік майна, що є предметом спору;

-          докази вартості спірного майна.

5.          Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

-          відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;

-          установчі документи: статут / положення / установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для долучення до матеріалів справи);

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для долучення до матеріалів справи);

-          оригінали експлікації, ситуаційного плану та інвентарних карток на майно, яке є предметом позову.

6.          Повторно зобов'язати третю особу надати суду:

-          письмову думку щодо позовних вимог;

-          установчі документи: статут / положення / установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для долучення до матеріалів справи).

7.          Попередити прокурора, позивача та відповідача про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на сторону.

Суддя                                                                                                                 В.Є. Дмитрієв