Ухвала
від 12.01.2011 по справі 5020/19/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020/19/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12 січня 2011 року справа № 5020/19/2011

    

Суддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк”, ідентифікаційний код 09807750 (61050, м. Харків, пр. Московський, 60) до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮВА”, ідентифікаційний код 24030112 (99040,                      м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 97, кв. 61) про стягнення 154 109,13 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.          Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 02 лютого 2011 року                           о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 307.

3.          У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати суду:

позивача:

-          оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);   

-          установчі документи: статут/положення/установчий договір, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду в судовому засіданні);

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінал для огляду в судовому засіданні);

-          довідку про наявність рахунків в установах банку;

    -          письмові пояснення стосовно моменту набрання чинності та строку дії спірного                           договору в контексті пункту 7.1 договору овердрафта в гривні № 01/07/08/2 від     

          01.06.2008;

    -          внутрішнє „Положення Банку про овердрафтне кредитування” та письмові  

           пояснення щодо підстав зменшення ліміту овердрафту;

    -          належні та допустимі докази надання відповідачеві кредиту на суму 100 000,00

           грн., в тому числі виписку з поточного рахунку відповідача № 26000068946600;

    -          виписки з інших рахунків відповідача, відкритих на виконання спірного договору,  

           зокрема тих, на яких обліковується заборгованість відповідача за овердрафтом (в

          тому числі за простроченими процентами та пенею);

-          витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.

відповідача:

–          відзив на позов, докази надсилання його позивачу;

–          докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є);

–          контррозрахунок стягуваної суми;

–          установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

–          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

–          довідку про наявність рахунків в установах банку.

4.          Зобов'язати позивача уточнити позовні вимоги стосовно солідарного стягнення заборгованості за договором овердрафту.

5.          Зобов'язати сторони здійснити звірення взаємних розрахунків за договором         овердрафту в гривні № 01/07/08/2 від 01.07.2008 станом на 01.01.2011 або більш пізню дату (ініціатива –за позивачем), підписаний двосторонній акт надати суду.

          Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.


Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                                 підпис                                       В.О. Головко

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення12.01.2011
Оприлюднено27.01.2011
Номер документу13499885
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020/19/2011

Окрема ухвала від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

Ухвала від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні