Ухвала

від 10.01.2011 по справі 5/146-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.11

Справа №5/146-10.

за позовом ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача – відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково – виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми

про  зобов'язання надати інформацію

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – не з'явився

Від відповідача –  не з'явився

          Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить суд зобов'язати відповідача: 1. надати позивачу перелік змін до статуту та положення про Наглядову раду товариства, які планується внести на загальних зборах відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково – виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», що мають відбутися 24.12.10р.; 2. надати перелік кандидатур до Наглядової ради, які планується внести на загальних зборах відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково – виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», що мають відбутися 24.12.10р.

          06.01.11р. позивач подав заяву про відмову від позовних вимог в зв'язку наданням відповідачем позивачеві документів, витребування яких є предметом позову по справі № 5/146-10.

          Позивач в судове засідання не з'явився.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до  ст. 75  ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, у офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку “Відомості” № 207 від 05.11.2010р., надруковано інформацію про проведення 24.12.2010р. відповідачем позачергових загальних зборів. На порядок денний поставлені наступні питання:1. Внесення змін до Статуту товариства; 2.Внесення змін до Положення про Наглядову раду товариства; 3. Відкликання та обрання членів Наглядової ради товариства; 4. Проведення  комплексної  юридичної перевірки    ведення    господарської діяльності товариства ... В зв'язку з необхідністю підготовки до загальних зборів з приводу поставлених питань порядку денного, позивачем, як акціонером, який володіє 5 акціями, що підтверджується випискою про стан рахунку № 043043 від 08.10.2010р., направлено відповідачу лист від 06.12.2010р., у якому позивач просив терміново направити йому для ознайомлення доповіді товариства з питань порядку денного, проекти рішень по вказаним питанням, перелік змін до Статуту та Положення про Наглядову раду товариства, перелік кандидатур до Наглядової ради. Станом на 16.12.2010р. відповідач відповіді на зазначений вище лист позивачу не надав. Жодних письмових матеріалів, необхідних для підготування акціонера до загальних зборів з приводу питань, внесених до порядку денного, позивачу також не надано.

Позивач подав заяву про відмову від позову і просить суд припинити провадження у справі.

Відповідно до п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Оскільки позивач відмовився від позовних вимог і така відмова не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує прав та інтересів інших осіб, господарський суд приймає відмову позивача від позову і відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України провадження у справі припиняється.

Керуючись ст. 80 Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд ухвалив:

1.          Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

2.          Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                             В.Д.Гудим

    Суддя                                                                       Гудим Валентин Дмитрович