Ухвала
від 10.01.2011 по справі 5/133-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.11

          Справа №5/133-10.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Деліта», м. Донецьк

до відповідача – приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 12 014 грн. 01 коп.

                                                                                                                  Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – ОСОБА_1

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 12 014 грн. 01 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до укладеного між сторонами договору № 103/09 від 01.03.09р.

Відповідач обґрунтованого письмового  відзиву на позовну заяву не подав.

В судовому засіданні відповідач зазначив, що частково ним товар оплачений.

Відповідач заперечує факт отримання товару по видатковій накладній № 058 від 02.03.09р. на суму 6636 грн. 60 коп.  та висловлює сумнів щодо її існування.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неявкою позивача, неподанням відповідачем письмового відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів,  розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 24 січня 2011 року о 10 год. 05 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2.          Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог з урахуванням пояснень відповідача; подати для огляду в судовому засіданні оригінал видаткової накладної № 058 від 02.03.09р. на суму 6636 грн. 60 коп.  

3.          Зобов’язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази належного виконання умов укладеного між сторонами договору № 103/09 від 01.03.09р. в частині своєчасної та повної оплати отриманого товару; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків, для чого відповідачеві направити свого представника до позивача і скласти спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків; надати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків.

5.          Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу суд за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.          У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                   В.Д. Гудим

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення10.01.2011
Оприлюднено26.01.2011
Номер документу13500356
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/133-10

Рішення від 29.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко Світлана Луківна

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 02.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Постанова від 20.04.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Судовий наказ від 04.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Рішення від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 05.01.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні