Ухвала
від 13.01.2011 по справі ас10/68-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС10/68-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.11           Справа №АС10/68-07.

Господарський суд Сумської області у складі судді Малафєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Дябелко Т.М., розглянувши заяву № 17 від 28.12.2010р. Сумської обласної санаторно-епідеміологічної станції, м. Суми про відстрочення виконання постанови суду по справі № АС 10/68-07 за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області, м. Суми до відповідача: Сумської обласної санаторно-епідеміологічної станції, м. Суми, про  стягнення 551288,97 грн., за участю представників сторін: від позивача: Богатиренко С.І. (довіреність № 13/32/4 від 04.01.2011р.), від відповідача: не з'явився ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 09.04.2009р., яку залишено без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009р., позовні вимоги задоволено та стягнуто з Сумської обласної санітарно-епідеміологічної станції на користь Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області економічні санкції в сумі 551288,97 грн., про що 31.03.2010р. видано виконавчий лист.

21.12.2010р. відповідач - Сумська обласна санаторно-епідеміологічна станція, м. Суми подав заяву про відстрочення виконання судового рішення, у зв'язку із наявністю припису Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів в Сумській області № 45 від 22.10.2010р. про усунення порушень законодавства України про лікарські засоби та тяжким фінансовим станом, що ускладнюють виконання постанови суду від 09.04.2009р. по справі № АС10/68-07.

Позивач у судовому засіданні усно зазначив, що йому не зрозуміло на який термін відповідач просить відстрочити виконання постанови суду, а тому ним не подано письмового обґрунтування своєї позиції по справі з огляду на заяву про відстрочення виконання постанови суду

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні судом встановлено, що обладнання для технічної  фіксації судового процесу вийшло з робочого стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, якою встановлено, що  суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку із виходом з робочого стану обладнання для фіксування  судового засідання  за допомогою звукозаписувального засобу, неявкою заявника (відповідача) в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 41, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення відкласти, призначивши його в судовому засіданні на 07.02.2011р. на 10 год. 45 хв. Засідання  відбудеться  в  приміщенні  господарського  суду  Сумської  області: м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань № 306.

2.          Запропонувати позивачеві подати письмові обґрунтування своєї позиції по справі з огляду на заяву відповідача про відстрочення виконання судового рішення.

3.          Запропонувати відповідачу подати уточнення до заяви про відстрочення виконання  судового рішення, а саме щодо терміну на який він просить відстрочити виконання даного рішення.

4.          Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5.          Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.          Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                                      І. В. МАЛАФЕЄВА

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення13.01.2011
Оприлюднено27.01.2011
Номер документу13500414
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас10/68-07

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва Ірина Володимирівна

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва Ірина Володимирівна

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва Ірина Володимирівна

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва Ірина Володимирівна

Ухвала від 29.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва Ірина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні