АС10/68-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.03.11 Справа №АС10/68-07.
Господарський суд Сумської області у складі судді Малафєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Дябелко Т.М., розглянувши заяву № 17 від 28.12.2010р. Сумської обласної санаторно-епідеміологічної станції, м. Суми про відстрочення виконання постанови суду по справі № АС 10/68-07 за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області, м. Суми до відповідача: Сумської обласної санаторно-епідеміологічної станції, м. Суми, про стягнення 551288,97 грн., за участю представників сторін: від позивача – не з'явився, від відповідача - не з'явився ,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Сумської області від 09.04.2009р., яку залишено без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009р., позовні вимоги задоволено та стягнуто з Сумської обласної санітарно-епідеміологічної станції на користь Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області економічні санкції в сумі 551288,97 грн., про що 31.03.2010р. видано виконавчий лист.
21.12.2010р. відповідач - Сумська обласна санітарно-епідеміологічна станція, - подав заяву про відстрочення виконання судового рішення, у зв'язку із наявністю припису Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів в Сумській області № 45 від 22.10.2010р. про усунення порушень законодавства України про лікарські засоби та тяжким фінансовим станом, що ускладнюють виконання постанови суду від 09.04.2009р. по справі № АС10/68-07.
07.02.2011р. позивач подав заперечення на заяву про відстрочку виконання постанови, в якому зазначає, що обставина, на яку посилається відповідач не є обґрунтованою, так як справа № АС10/68-07 розглядалася в 2007 році та постанова по ній була прийнята ще 09.04.2009р., але до цього часу відповідачем не було сплачено, навіть частково, суму економічних санкцій. Також у приписі Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів в Сумській області № 45 від 22.10.2010р. зазначено, що виявлені порушення повинні бути усунені до 22.01.2011р. Таким чином, на думку позивача, підстави для відстрочення виконання судової постанови відсутні.
10.03.2011 року позивач в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд заяви Сумської обласної СЕС про відстрочення виконання судового рішення без участі представника інспекції.
Відповідач у судове засідання не з'явився, уточнень до заяви про відстрочення виконання судового рішення, щодо терміну, на який він просить відстрочити виконання даного рішення, та письмового обґрунтування своєї позиції з урахуванням заперечень позивача суду не надав.
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд у виняткових випадках може відстрочити виконання рішення при наявності обставин, що ускладнюють його виконання.
З доводів позивача наданих в попередньому судовому засіданні та матеріалів справи не вбачається будь – яких виключних обставин для відстрочення виконання судового рішення, тому суд не вбачає підстав у відстроченні виконання даної постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Сумської обласної санаторно-епідеміологічної станції, м. Суми про відстрочення виконання постанови суду від 09.04.2009 року по справі № АС 10/68-07 залишити без задоволення.
2. Ухвалу надіслати сторонам.
3. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
4. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
5. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2011 |
Оприлюднено | 02.04.2011 |
Номер документу | 14432745 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Малафеєва Ірина Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні