Ухвала

від 13.01.2011 по справі 14/154-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/154-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.11           Справа №14/154-10.

за позовом:       Регіонального відділення Фонду державного майна України в Сумській

                           області

до відповідача: приватного виробничо-комерційного малого підприємства «НАСА»

про зобов'язання виконати певні дії.

                                                                СУДДЯ  С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Представники сторін:

від позивача:       Яхниця І.В., довіреність від 12.11.10р. № 82

від відповідача:   не з'явився

За участю секретаря судового засідання – С.А.Таран

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд зобов'язати відповідача виконати п. 5,1 договору купівлі – продажу від 15.12.1999 року № 209 зі змінами до нього від 26.05.2010 року № 558, а саме, за адресою: м. Суми, с. Ганнівка, на земельній ділянці площею 0,4 га., привести будівельний майданчик після розбирання об'єкту в належний стан, шляхом вивезення залишків будівельного матеріалу та будівельного сміття, закрити котловани та надати довідку перевірки органів екологічної інспекції щодо відповідності об'єкту вимогам чинного законодавства з охорони навколишнього природного середовища до регіонального відділення ФДМУ по Сумській області в десятиденний строк.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте подав до суду клопотання № 1 від 12.01.2011 року про відкладення розгляду справи, в якому просить суд перенести розгляд справи, у зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні та необхідністю підготовки обґрунтованого відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, його клопотання про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, а також необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 27.01.2011. на 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою:  м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 313.

2.          Повторно зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, копію цього відзиву направити позивачу, докази направлення подати суду.

3.          Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дня до розгляду справи

4.          Попередити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду та неподання ними витребуваних документів, справа може бути розглянута на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

5.          Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду та документ, що посвідчує особу.

6.          Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надсилання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або неподання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторону. (п. 5 ст. 83 ГПК України).  

           СУДДЯ                                                          С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ