Ухвала

від 27.01.2011 по справі 14/154-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/154-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.11           Справа №14/154-10.

За позовом:          Регіонального відділення Фонду державного майна України в Сумській області, м. Суми

до відповідача: Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «НАСА», м. Суми

про зобов'язання виконати певні дії

                                                СУДДЯ            С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

За участю представників сторін:

від позивача:      Яхниця І.В., довіреність № 82 від 12.11.2010р.

від відповідача:  Литвиненко В.М., довіреність № 87 від 07.04.2010р.

секретаря судового засідання: С.А. Таран

Суть спору: позивач просить суд зобов'язати відповідача виконати п. 5.1. договору купівлі-продажу від 15.12.1999р. № 209 із змінами до нього від 26.05.2010р. № 558, а саме, за адресою: м. Суми, с. Ганнівка, на земельній ділянці площею 0,4 га., привести будівельний майданчик після розбирання об'єкту в належний стан, шляхом вивезення залишків будівельного матеріалу та будівельного сміття, зарити котловани та надати довідку перевірки органів екологічної інспекції щодо відповідності об'єкту вимогам чинного законодавства з охорони навколишнього природного середовища до регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області в десятиденний строк.

Відповідач, згідно відзиву № 14 від 25.01.2011р.. проти позовних вимог заперечує повністю і просить суд припинити провадження у справі в частині зобов'язання відповідача привести будівельний майданчик після розбирання об'єкту в належний стан, оскільки ці вимоги вже виконані; в решті позовних вимог відмовити, оскільки вони є безпідставними і необґрунтованими.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від позивача – регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області надійшла заява № 10-03-00254 від 26.01.2011 року про припинення провадження у справі, згідно якої він відмовляється від позову і просить припинити провадження у справі № 14/154-10.

Судом встановлено, що відповідач листом від 12.01.2011р. за № 4 повідомив регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області про те, що будівельний майданчик, після розбирання об'єкту, приведений в належний стан згідно з вимогами чинного законодавства.

За результатами підсумкової перевірки виконання умов договору купівлі-продажу від 15.12.1999р. укладеного між сторонами у справі регіональним відділенням Фонду державного майна України по Сумській області 25.01.2011 року було складено відповідний акт, підписаний представниками сторін, де зазначено, що умови договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва – амбулаторії від 15.12.1999р. № 209 та договорів про внесення змін від 22.11.2004р. № 445, від 08.06.2006р. № 505, від 31.03.2009р. № 545 і від 26.05.2010р. № 558 виконано в повному обсязі.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи те, що відповідач повністю виконав вимоги, які пред'являлись до нього і позивач не має претензій до відповідача, суд приймає відмову позивача та припиняє провадження у справі № 14/154-10 на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.  

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд  

                                      УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 14/154-10 - припинити.

       СУДДЯ                                                    С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ