9/13-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
У Х В А Л А
"18" січня 2011 р. Справа № 9/13-11
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-С", м. Херсон
до: Приватного підприємства "Максима Про Україна", м. Херсон
про стягнення 1332,54 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - Манікін Д.С.- представник, довіреність № 305 від 11.11.2010р.;
від відповідача - не прибув.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-С" (позивач) 21.12.2010р. звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з приватного підприємства "Максима Про Україна" (відповідач) заборгованість у сумі 1332,54 грн. Також судові витрати по справі позивач просить суд покласти на відповідача.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує посиланнями на умови договору про нагляд за об'єктом з використанням засобів сигналізації № 579 від 19.05.2008р., положення ст. ст. 526, 549, 610, 611, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 1, 2 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 22.12.2010р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 18 січня 2011р.
Представник позивача у судовому засіданні 18.01.2011р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання 18.01.2011р. не прибув, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою суду документів не надав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд-
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 22.12.2010р. порушено провадження у справі № 9/13-11.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
У зв'язку із неявкою відповідача та неподанням ним витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись п.1, п. 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд-
у х в а л и в:
1. Відкласти розгляд справи на "01" лютого 2011 р. о 10:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 322.
2. Явку в судове засідання представників позивача та відповідача з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати відповідача до 28.01.2011р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом подати :
- документальні докази сплати боргу (за наявності);
- відзив на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;
- належним чином засвідчену копію довідки про включення до ЄДРПОУ;
- належним чином засвідчену копію статуту.
4. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов, господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
5. Копію даної ухвали направити відповідачу по справі.
Суддя С.В. Ребриста
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2011 |
Оприлюднено | 27.01.2011 |
Номер документу | 13500877 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Ребриста С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні