Ухвала

від 17.01.2011 по справі 16/2168-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/2168-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"17" січня 2011 р.Справа № 16/2168-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "І.І.Мономах", м. Хмельницький    

до Кооперативного підприємства "Маркет", с. Плужне Ізяславського району

про стягнення 37 833,08 грн. пені, 235,14 грн. –інфляційних нарахувань та 62,19 грн. –3% річних.  

                      Суддя       В. В. Магера

Представники сторін:

від позивача: Доронін П.М. - за довіреністю № 1 від 14.01.2011 р.;  

від відповідача: Василишин П.В. - за довіреністю від 24.12.2010 р.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача                   1 371,73 грн. - заборгованості за поставлений товар та 25 035,35 грн. - відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Представник позивача в судове засідання 17.01.10 р. прибув.

14.01.11 р. від позивача на адресу суду надійшла письмова заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої він просить суд стягнути з відповідача 37 833,08 грн. пені, 235,14 грн. –інфляційних нарахувань та 62,19 грн. –3% річних. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги викладені в заяві про збільшення розміру позовних вимог підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Розглянувши вищевказану заяву позивача, судом враховується, що відповідно до ч.4                     ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі  змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, за умови дотримання встановленого порядку  досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст.5 цього Кодексу в цій частині,  відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Вищевказана заява нормам чинного законодавства не суперечить, будь чиїх прав та охоронюваних законом інтересів не порушує, подана у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому судом приймається.

Представник відповідача в судове засідання з'явився та повідомив про необхідність надання додаткових пояснень у зв'язку із збільшенням позивачем позовних вимог.

Заслухавши пояснення повноважних представників сторін, судом враховується наступне: згідно ч.1 п.1,  п.3 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування нових доказів по справі, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 22 ч. 1 п. 1, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД –

У Х В А Л И В:

Прийняти письмову заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог про стягнення з відповідача 37 833,08 грн. пені, 235,14 грн. –інфляційних нарахувань та 62,19 грн. –3% річних..

Розгляд справи № 16/2168-10 відкласти на 10 год. 00 хв. „01” лютого 2011 року.

Зобов'язати відповідача –подати суду письмовий відзив на позов із урахуванням заяви позивача про збільшення суми позовних вимог від 14.01.11 р.

          Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

          Суддя                                                                      В.В. Магера  

Віддруковано 3  прим.:

1 - до матеріалів справи;  

2 - позивачу;  

          3 –відповідачу