Ухвала

від 21.01.2011 по справі 5/2122-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/2122-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"21" січня 2011 р.Справа № 5/2122-10

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Мазій І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг В", смт. Війтівці, Волочиського району

до відкритого акціонерного товариства "Війтівецьке хлібоприймальне підприємство", смт. Війтівці, Волочиського району

про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна №39 від 11.11.2008р. дійсним

за участю представників сторін :

позивача: Бабій Л.М. –представник за довіреністю №131 від 24.12.2010р.

відповідача: не з'явились

Суть спору: При зверненні до суду позивач з підстав викладених у позові просив визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна №  39 від 11.11.2008р.

У судовому засіданні повноважний представник позивача позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні, проте повністю витребувані судом документи не надала.

Повноважні представники відповідача у судове засідання не прибули, витребувані судом документи не надали, про причини неявки та невиконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.12.2010р. не проінформували.

У зв'язку з цим суд відклав розгляд справи з повторним зобов'язанням сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.12.2010р.

Зокрема, повторно зобов'язав позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів для огляду в судовому засіданні, а також повторно зобов'язав відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів для огляду в судовому засіданні, письмовий відзив на позов із обґрунтуванням своїх доводів.

До початку судового засідання 21 січня 2011р. судом отримано заяву (вх. 01-24/485/11 від 19.01.2011р.) представника позивача Бабій Л.М., яка з посиланням на ст.22 ГПК України просила залучити комунальне підприємство «Волочиське районне бюро технічної інвентаризації»в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог.

Безпосередньо в засіданні представником підтримано приведене клопотання, доповнивши його необхідністю продовження строку розгляду спору в порядку ст. 69 ГПК України.

Вислухавши представника позивача, суд вважає за можливе заявлені нею клопотання задовольнити у відповідності до ст.ст. 22, 27, 69 ГПК України.

На підставі відзначеного, керуючись ст.ст. 38, 65, 77, 86 ГПК України, суд -

У х в а л и в :

Розгляд справи № 5/2122-10 відкласти на 10 год. 30 хв. 3 лютого 2011р., продовживши строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та повторно зобов'язавши сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.12.2010р. та викладені в описовій частині даної ухвали.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальне підприємство «Волочиське районне бюро технічної інвентаризації»(ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛ., ВОЛОЧИСЬКИЙ Р-Н, М.ВОЛОЧИСЬК ВУЛ. НЕЗАЛЕЖНОСТІ БУД. 7), витребувавши в директора останнього письмове пояснення по суті спору.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя                                                                      І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу

3 –відповідачу

4 –третій особі