Ухвала

від 13.01.2011 по справі 6/151/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.01.11 ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігі вської області

14000 м. Чернігів, проспект Ми ру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

12 січня 2011 року справа № 6/151/ 7

За позовом: прокурора Бобро вицького району,

вул. Незалежності, 38, м. Бобро виця, 17400 в інтересах держави

в особі: Бобровицької райо нної державної адміністраці ї,

вул. Незалежності, 46, м. Бобро виця, 17400,

до відповідача: сільськог осподарського виробничого к ооперативу „40 років Перемоги ”,

вул. Колгоспна, 1, с. Веприк, Б обровицький район, 17443,

Третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору, на стороні позивача : Головне управління Держком зему у Чернігівській області ,

пр. Миру, 61, м. Чернігів, 14005,

про стягнення 248762,50 грн. шкоди та повернення земельної діл янки

Суддя Блохіна Ж.В.

Представники стор ін:

від позивача: не з' явив ся,

від відповідача: Шкурко В.І. - голова правління, Суга Я.І., довіреність №3336 від 19. 11.09р.,

від третьої особи: Тимош енко О.В. - провідний спеціал іст юридичного відділу, дові реність №07-06/4243 від 06.09.2010 року, Зало га О.В. - головний спеціаліст юридичного відділу, довірен ість №07-06/4243 від 06.09.2010р.,

за участю: Копистко Н.В. - прокурор відділу прокуратур и Чернігівської області, пос в. №НОМЕР_1 від 11.10.2010 року.

Прокурором Бобровицьког о району в інтересах держави в особі Бобровицької районн ої державної адміністрації, за участю третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні п озивача: Головного управлінн я Держкомзему у Чернігівські й області, подано позов до сіл ьськогосподарського виробн ичого кооперативу „40 років Пе ремоги” про:

- стягнення 248762,50 грн. шкоди, зав даної внаслідок самовільног о зайняття земельної ділянки ;

- зобов' язання повернути с амовільно зайняті земельні д ілянки у розпорядження Бобро вицької районної державної а дміністрації та приведення ї х у придатний для використан ня стан.

В судовому засіданні 07.12.2010 ро ку прокурор подав заяву про у точнення позовних вимог, в як ій просить:

- стягнути 248762,50 грн. шкоди, завд аної внаслідок самовільного заняття земельної ділянки, н а рахунок Бобровицького райо нного бюджету (р/р 35210001000530 в УДК в Ч ернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 04061853);

- зобов' язати повернути са мовільно зайняті земельні ді лянки у розпорядження Бобров ицької районної державної ад міністрації та привести їх у придатний для використання стан.

Позивач в дане судове засід ання представника не направи в, але надіслав до суду клопот ання про розгляд справи буз у часті його представника.

Прокурор відділу прокурат ури Чернігівської області по дав заяву прокурора Бобровиц ького району від 11.01.2011р. №23 про ві дмову від позовних вимог в ча стині зобов' язання відпові дача повернути самовільно за йняті земельні ділянки у роз порядження Бобровицької рай онної державної адміністрац ії та приведення їх у придатн ий для використання стан та л ист Бобровицької районної де ржавної адміністрації від 12.01 .2011р. №01-17/97 „Про відмову у частині позовних вимог”, в якому пози вач не заперечує проти відмо ви від п.3 позовних вимог (зобо в' язання повернути самовіл ьно зайняті земельні ділянки у розпорядження Бобровицько ї районної державної адмініс трації та приведення їх у при датний для використання стан ).

Прокурор відділу прокурат ури Чернігівської області пр осить суд прийняти ці заяви, р озглянути та задовольнити, п осилаючись на те, що відмова в ід частини позовних вимог об умовлена тим, що на момент роз гляду справи спірні земельні ділянки не використовуються відповідачем, що встановлен о проведеною посадовими осо бами Бобровицької райдержад міністрації та відділу Держк омзему у Бобровицькому район і перевіркою, за результатам и якої складено акт від 16.12.2010р. Р ешту позовних вимог просить задовольнити.

Вислухавши прокурора, розг лянувши подані ним заяви, суд приймає відмову прокурора Б обровицького району та позив ача від позову в частині позо вних вимог про зобов' язання відповідача повернути самов ільно зайняті земельні ділян ки у розпорядження Бобровиць кої районної державної адмін істрації та приведення їх у п ридатний для використання ст ан, оскільки ці дії не супереч ать законодавству і не поруш ують чиї-небудь права і охоро нювані законом інтереси.

В зв' язку з прийняттям суд ом часткової відмови від поз овних вимог, провадження у сп раві в частині позовних вимо г про зобов' язання поверну ти самовільно зайняті земель ні ділянки у розпорядження Б обровицької районної держав ної адміністрації та приведе ння їх у придатний для викори стання стан підлягає припине нню.

Суд продовжує розгляд дано ї справи в частині позовних в имог про стягнення 248762,50 грн. шко ди, завданої внаслідок самов ільного зайняття земельної д ілянки.

Представники відпові дача позовних вимог не визна ють повністю, просять припин ити провадження у справі, пос илаючись на те, що жодних прет ензій до СВК „40 років Перемоги ” з питань використання земе ль державної власності ні Бо бровицька райдержадміністр ація, ні прокуратура Боброви цького району не пред' являл и, ніяких вимог про сплату буд ь-яких коштів відповідач не о тримував, а тому вважають, що у позовній заяві про стягненн я 248762,50 грн. збитків відсутній пр едмет спору.

Голова правління СВК „40 ро ків Перемоги” Шкурко В.І. у суд овому засіданні пояснив, що а кт перевірки дотримання вимо г земельного законодавства в ід 30.06.2010р. він відмовився підпис увати, а решту документів, а са ме: три акти обстеження земел ьних ділянок від 30.06.2010р., проток ол про адміністративне право порушення від 09.07.2010р., постанову про закриття справи від 09.07.2010р. , припис від 09.07.2010р., а також розра хунок розміру шкоди, заподія ної внаслідок самовільного з айняття земельної ділянки СВ К „40 років Перемоги”, складени х третьою особою, він не отрим ував і не підписував.

Представники третьої особ и підтримують позовні вимоги про стягнення з відповідача 248762,50 грн. шкоди, завданої внасл ідок самовільного зайняття з емельних ділянок. Також пред ставники заперечують твердж ення відповідача про неотрим ання вищевказаних документі в.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає в межах строків, вс тановлених статтею 69 цього ко дексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не мож е бути вирішено в даному засі данні, зокрема, в зв' язку з не обхідністю витребування нов их доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши прокурора, пре дставників сторін, третьої о соби, суд доходить висновку п ро необхідність витребуванн я нових доказів по справі, в зв ' язку з чим розгляд справи п ідлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п.4 ст. 80 , ст. 77, 86 Господарського процес уального кодексу України, су д -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову в частині позовних ви мог про зобов' язання с ільськогосподарського виро бничого кооперативу „40 років Перемоги” повернути самовіл ьно зайняті земельні ділянки у розпорядження Бобровицько ї районної державної адмініс трації та приведення їх у при датний для використання стан .

2. Припинити проваджен ня у справі в частині позовни х вимог про зобов' язан ня сільськогосподарського в иробничого кооперативу „40 ро ків Перемоги” повернути само вільно зайняті земельні діля нки у розпорядження Бобровиц ької районної державної адмі ністрації та приведення їх у придатний для використання стан.

3. Відкласти розгляд сп рави на 17.01.2011 року на 11:00 год. Засідання відбудеться в при міщенні господарського суду за адресою: м.Чернігів, пр. Мир у, 20, зал судового засідання №2.

4. Третій особі надати: докази направлення або вруч ення СВК „40 років Перемоги” т рьох актів обстеження земель них ділянок від 30.06.2010р., протоко лу про адміністративне право порушення від 09.07.2010р., постанови про закриття справи від 09.07.2010р. , припису від 09.07.2010р., а також розр ахунку розміру шкоди.

Суддя Ж.В. Блохіна