21/105-63
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
13.01.2011 р. справа № 21/105-63
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:суддів Шевкової Т.А. Акулової Н.В. , Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ
на ухвалу господарського суду Донецької області
відпро08.12.2010р.повернення позовної заяви
у справі№ 21/105-63 (суддя Матюхін В.І.)
за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю ПК "Відіс", м.Докучаєвськ Донецької області
про стягнення 10225,00 грн.
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ, звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.12.2010р. по справі № 21/105-63 з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги. В своєму клопотанні позивач каже про те, що ухвалу господарського суду було отримано юридичною службою ДП "Придніпровська залізниця", а потім разом з матеріалами справи було відіслано до Криворізької дирекції залізничних перевезень ДП "Придніпровська залізниця", в зв"язку з цим строк на подання апеляційної скарги було пропущено.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п"яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.
Розглянувши подану заяву та доводи, викладені заявником в обґрунтування поважності причин пропуску строку, суд визнає причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги поважними, знаходить підстави для поновлення строку подання апеляційної скарги, задовольняє клопотання Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ, відновлює строк для подання апеляційної скарги, порушує апеляційне провадження та приймає до розгляду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.12.2010р. у справі № 21/105-63.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 87, 91, 93, 98, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Порушити апеляційне провадження у справі №21/105-63.
2. Справу призначити до розгляду на: 26.01.2011 о 14:15, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.
3. Зобов'язати відповідача надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.
4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Т.А. Шевкова
Судді: Н.В. Акулова
Л.Ф. Чернота
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2011 |
Оприлюднено | 27.01.2011 |
Номер документу | 13502191 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Шевкова Т.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні